Определение от 30 июля 2013 года №2-1994/2013

 
    Дело № 2-1994/2013
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Архипова О.А.,
 
    при секретаре Никитиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Григорьева А.С. о приостановлении исполнительного производства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Григорьев А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Ярославля Бахваловой Ю.С. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о наложении ареста на дебиторскую задолженность, принадлежащую МКУ «Агентство по муниципальному заказу г.Ярославля».
 
    В обоснование заявления указал, что судебным приставом-исполнителем Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Ярославля Бахваловой Ю.С. вынесено постановление от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с которым наложен арест на дебиторскую задолженность, принадлежащую МКУ «Агентство по муниципальному заказу г.Ярославля» в размере ..... руб. ..... коп.
 
    Дебиторская задолженность возникла у МКУ «Агентство по муниципальному заказу г.Ярославля» перед ООО «Максимум» ИНН ...... Данное юридическое лицо, в соответствии с договором уступки права требования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА уступило заявителю право требования к МКУ «Агентство по муниципальному заказу г.Ярославля» на сумму ..... руб. ..... коп.
 
    Исходя из содержания постановления судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Ярославля Бахваловой Ю.С. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, арест на дебиторскую задолженность произведен по долговым обязательствам ООО «Максимум» ИНН ......
 
    Принимая во внимание, что сторона по договору уступки права требования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ООО «Максимум» ИНН ....., является самостоятельным юридическим лицом и не может отвечать по обязательствам ООО «Максимум» ИНН ....., по мнению заявителя, принятое судебным приставом-исполнителем Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Ярославля Бахваловой Ю.С. постановление от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является незаконным.
 
    В связи с оспариванием постановления судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Ярославля Бахваловой Ю.С. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о наложении ареста на дебиторскую задолженность, принадлежащую МКУ «Агентство по муниципальному заказу г.Ярославля», по мнению заявителя, исполнительное производство о взыскании с должника ООО «Максимум» ИНН ....., денежных средств должно быть приостановлено в части перечисления дебиторской задолженности МКУ «Агентство по муниципальному заказу г.Ярославля» на депозитный счет Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Ярославля.
 
    Заявитель Григорьев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежаще.
 
    Фрунзенский районный отдел судебных приставов г.Ярославля в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежаще.
 
    Заинтересованные лица ООО «Максимум», ООО «Максимум», МКУ «Агентство по муниципальному заказу г.Ярославля» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежаще.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
 
    Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно ст. 436 ГПК РФ, суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 220-ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    В силу ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 220-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
 
    В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 220-ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 220-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
 
    Определением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заявление Григорьева А.С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Ярославля Бахваловой Ю.С. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о наложении ареста на дебиторскую задолженность, принадлежащую МКУ «Агентство по муниципальному заказу г.Ярославля» оставлено без рассмотрения. Григорьеву А.С. разъяснено право разрешить спор в порядке искового производства.
 
    Принимая во внимание оставление заявления Григорьева А.С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Ярославля о наложении ареста на дебиторскую задолженность без рассмотрения, отсутствуют основания для приостановления исполнительного производства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 215 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Григорьева А.С. о приостановлении исполнительного производства отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
 
    Судья О.А.Архипов