Решение от 21 июня 2013 года №2-1993/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-1993/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу № 2-1993/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    21 июня 2013 года г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю.,
 
    при секретаре Охтовой З.А.,
 
    с участие прокурора Шебзухова А. М.,
 
    истицы Бушиной Н. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном открытом заседании дело по иску Бушиной Н.С. к Бушину Э.А., Бушиной О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бушина Н. С. обратилась в суд с иском к ответчикам Бушину Э. А., Бушиной О. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, и в его обоснование указала, что является собственником квартиры № 7, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы и проживают ее сын Бушин Э. А. и его жена Бушина О. В. В настоящее время у нее с сыном и невесткой сложились тяжелые неприязненные отношения на почве систематического употребления ими крепких спиртных напитков. Так они ее постоянно оскорбляют, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, постоянно распивают спиртные напитки. К указанным лицам она утратила чувство доверия, а так же чувство родства. Совместное проживание, для нее стало невыносимо, в связи с чем обратилась в суд.
 
    В судебном заседании истица требования иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
 
    Ответчики извещенные о дне и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав доводы истца, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования истицы, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Бушиной Н. С. исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 15.06.2007 года Бушиной Н. С. на праве собственности принадлежит квартира, состоящая из одной комнаты, общей площадью 35,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
 
    Как следует из домовой книги, Бушин Э. А., 07.05.1965 года рождения, и Бушина О. В., 01.12.1977 года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес>.
 
    Согласно справке, выданной ООО «Управляющей компанией ЖЭУ № 4» по адресу: <адрес> проживают Бушина Н. С., Бушина О. В., Бушин Э. А.
 
    В настоящее время ответчики перестали быть членами семьи истицы, так как это подтверждается показаниями свидетеля ФИО1, которая пояснила суду, что является соседкой истицы, проживает в <адрес>. Бушин Э. А. и Бушина О. В. периодически проживают в квартире истицы, постоянно распивают спиртные напитки в квартире, ругаются нецензурной бранью, приходится вызывать участкового. Не помогают Бушиной Н. С. материально, не оплачивают коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Учитывая, что ответчики перестали быть членами семьи собственника, и соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами отсутствует, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением.
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
 
    Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Таким образом, суд считает, что ответчиками нарушаются законные права и интересы собственника жилого помещения на право владения, пользования и распоряжения собственностью в связи с чем, они подлежат выселению из квартиры <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.6.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
 
    При таких обстоятельствах иск Бушиной Н. С. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Бушиной Н.С. к Бушину Э.А., Бушиной О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить.
 
    Признать Бушина Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Признать Бушину О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Выселить Бушина Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Бушину О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Бушина Э.А. и Бушиной О.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий – подпись С.Ю. Ситникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать