Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: 2-1993/2013
Дело № 2-1993/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Архипова О.А.,
при секретаре Никитиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в г.Ярославле к Липину А.П. о взыскании задолженности по страховым взносам,
установил:
Управление пенсионного фонда РФ в г.Ярославле обратилось в суд с иском к Липину А.П. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени в размере .... руб. .... коп.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или не полной уплаты страховых взносов в установленный срок, производится взыскание недоимки по страховым взносам.
Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, своевременно не уплатив в полном объеме страховые взносы. Сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени составила .... руб. ... коп.
Ответчику истцом направлено требование НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате задолженности по страховым взносам со сроком исполнения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Требование об уплате задолженности по страховым взносам ответчиком не исполнено, что и послужило причиной обращения истца в суд.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Липин А.П. в судебное заседание не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В исковом заявлении истец указал местом жительства ответчика: 1.
По данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области, поступившими в адрес суда, ответчик Липин А.П. зарегистрирован по месту жительства: 2.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.
Исходя из сведений о месте регистрации ответчика, следует, что дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности в районный суд по месту регистрации ответчика в Красноперекопский районный суд г.Ярославля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в г.Ярославле к Липину А.П. о взыскании задолженности по страховым взносам передать для рассмотрения по подсудности в Красноперекопский районный суд г.Ярославля.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.А.Архипов
