Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-1992/2014
Дело № 2-1992/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 28 августа 2014 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Добржанской Ю.С.,
при секретаре Башкировой Е.В.,
с участием истца Бирюкова М.Н.,
представителя истца Сергиенко А.Ю.,
ответчика Коренькова С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирюкова М.Н. к Коренькову С.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за просрочку возврата долга,
УСТАНОВИЛ:
Бирюков М.Н. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кореньков С.П. получил от Бирюкова М.Н. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Кореньков С.П. получил от Бирюкова М.Н. по договору займа в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Следует учесть, что между истцом и ответчиком достигнута устная договоренность о возврате части долга путем выполнения им ремонтных работ на сумму <данные изъяты>. В настоящий момент задолженность составляет <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> - процент за просрочку возврата долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - процент за просрочку возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кореньковым С.П. был заключен договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г.. Согласно данного договора предметом залога является автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Также обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кореньковым С.П. был заключен договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г.. Предметом залога по данному договору является транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.
Просит взыскать денежные средства (основной долг) в сумме <данные изъяты>, взыскать процент за просрочку возврата долга в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, взыскать процент за просрочку возврата долга <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, взыскать сумму госпошлины в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г..
В судебном заседании истец Бирюков М.Н., его представитель Сергиенко А.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме. Просили их удовлетворить.
Ответчик Кореньков С.П. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров.
Как установлено в судебном заседании, между Бирюковым М.Н. и Кореньковым С.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № 6.
Согласно п. 1.1 данного договора, займодавец передает на условиях договора заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>.
Согласно п. 1.2 договора, сумма в размере <данные изъяты> должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ с соответствующими начислениями за пользование, указанными в п. 1.3. настоящего договора.
Согласно п. 1.3 договора, сумма заёмщик обязуется выплачивать заимодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере 5% в месяц, начисленные на сумму денежных средств.
Согласно п. 2.1 договора, датой предоставления займа считается дата заключения настоящего договора и подтверждается распиской Заёмщика.
Согласно п. 2.2. договора, проценты начисляются ежемесячно, по состоянию на 23 -е число каждого месяца на сумму займа.
Согласно п. 2.4 договора, в случае просрочки заёмщиком выплаты процентов в указанный в п.2.3. настоящего договора срок, на всю сумму задолженности начисляются проценты в размере 1% за каждый день допущенной Заёмщиком просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ Кореньковым С.П. написана расписка о том, что он получил от Бирюкова М.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>, на условиях договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кореньковым С.П. заключен договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно данному договору предметом залога является автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
Также в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кореньковым С.П. заключен договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно данному договору предметом залога по данному договору является транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно расписке, выданной Кореньковым С.П. ДД.ММ.ГГГГ года, он получил от Бирюкова М.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что до настоящего времени суммы займа не были возвращены займодателем заимодавцу. Однако между истцом и ответчиком достигнута устная договоренность о возврате части долга путем выполнения им ремонтных работ на сумму <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Обязательства ответчика перед истцом возникли из договоров займа, заключенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Кореньков С.П. не выполнил перед Бирюковым М.Н. обязательство по уплате денежных средств - возврата суммы займа в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение его условий по общим правилам не допускается (ст. 310 ГК РФ). Рассматриваемый случай исключением не является.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма его превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено возражений и доказательств возражений в отношении требований, заявленных истцом.
При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, процентов по договору займа в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>.
Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобили, принадлежащие ответчику, подлежит удовлетворению, как основанное на условиях договора, заключенного между сторонами, а также на правилах параграфа 3 главы 23 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Бирюкова М.Н. к Коренькову С.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за просрочку возврата долга удовлетворить.
Взыскать с Коренькова С.П. в пользу Бирюкова М.Н. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за просрочку возврата долга в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Коренькова С.П. сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Бирюкова М.Н..
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Бирюкова М.Н..
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Добржанская Ю.С.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
