Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-199/2014г.
Дело № 2-199/2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 12февраля 2014 г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
При секретаре Селецкой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "МДМ Банк" к Терентьевой С. Ю. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд иском к Терентьевой С.Ю. о взыскании денежных средств, в том числе уплату процентов, неустойки и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование требований указав, что между ОАО «УРСА Банк», правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк» (далее – Банк) и Петряевой (в настоящее время Терентьевой) С.Ю. (далее – Заемщик), на основании заявления (оферты), был заключен кредитный договор № от _____г. года, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере ............ руб. ............ коп. под 25% % годовых, путем перечисления на пластиковую карту сроком до востребования, но не позднее _____г.. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету №. _____г.. Заемщик представил сотруднику Банка информацию о смене фамилии и паспортных данных. После _____г.. денежные средства в уплату кредита и процентов Заемщиком не вносились. В связи с возникновением задолженности по кредитному договору Банком _____г.. по последнему известному месту жительства направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена. По состоянию на _____г.. сумма задолженности Терентьевой (Петряевой) С.Ю. перед Банком составляет _____г. руб. _____г. коп., а именно: - просроченный основной долг – _____г..; - задолженность по процентам на сумму основного долга – _____г. руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – _____г. руб., задолженность по единовременным штрафам – _____г. руб. Банк уменьшает требования о возврате задолженности на сумму штрафа в размере _____г. руб. _____г.. ОАО «УРСА Банк» был реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ». В Устав ОАО «УРСА Банк» были внесены изменения, согласно которым фирменное наименование общества было изменено на ОАО «МДМ Банк». ОАО «МДМ Банк» является правопреемником ОАО «УРСА Банк» в отношении всех прав и обязанностей последнего, это подтверждается соответствующими учредительными и регистрационными документами. Досудебный порядок урегулирования спора был соблюден Банком путем уведомления Заемщика о взыскании задолженности по кредиту, что подтверждается почтовым реестром _____г.. Истец просит вынести решение о взыскании с ответчика в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженности по состоянию на _____г.. по кредитному договору № от _____г.. в размере ............. из которых ............ руб. – задолженность по основному денежному долгу; ............ руб. – задолженность по процентам на сумму основного долга; ............ руб. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга. Взыскать с ответчика в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере .............
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Терентьева (Петряева) С.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В адрес суда вернулось почтовое отправление с отметкой «по истечении срока хранения».
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки должны совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Согласно пунктам 2 и 3 ст. 434 ГК РФ - Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ указано - Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Как следует из материалов дела между ОАО «УРСА Банк», правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк» (далее – Банк) и Петряевой (в настоящее время Терентьевой) С.Ю. (далее – Заемщик), на основании заявления (оферты), был заключен кредитный договор № от _____г. года, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере ............. под 25% % годовых, путем перечисления на пластиковую карту сроком до востребования, но не позднее _____г..
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику.
Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на _____г.. сумма задолженности Терентьевой (Петряевой) С.Ю. перед Банком составляет ............., а именно: - просроченный основной долг – .............; - задолженность по процентам на сумму основного долга – ............., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – ............ руб., задолженность по единовременным штрафам – ............ руб.
Банк уменьшил требования о возврате задолженности на сумму штрафа в размере ............ руб.
Согласно Условиям кредитования Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Терентьева (Петряева) С.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы долга, и неустойки за просрочку основного долга.
Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может.
Ответчик возражений по предоставленному расчету не подал. Также не представлены им доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.
Исходя из изложенного, судом принимается расчет представленный банком в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно. Иного суду не представлено.
Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению.
В связи с этим суд считает, что неустойка должна быть взыскана в полном объеме и не подлежит уменьшению в силу ст. 333 ГК РФ. Суд считает, её соразмерной.
Судом предоставлялось время ответчику для представления доказательств, в том числе и о его тяжелом материальном положении, но ответчик таких доказательств суду не представил.
Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита и неустойки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Терентьевой (Петряевой) С. Ю., _____г. рождения, уроженки _______ в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по состоянию на _____г.. по кредитному договору № от _____г. года в размере ............ (из которых: ............. - задолженность по основному долгу; ............ руб. - задолженность по процентам на сумму основного долга, ............ руб. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга), расходы по уплате государственной пошлины в размере ............., а всего .............
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий : Г.Ю. Иванова
