Решение от 07 апреля 2014 года №2-199/2014г.

Дело № 2-199/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Бея Бейский район Республика Хакасия 07 апреля 2014 года
 
    Бейский районный суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
 
    при секретаре Александровой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жабиной В.И., Аникиной В.И. к Администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о распределении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования и признании наследником принявшим наследство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла их мать Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери осталось принадлежащее ей имущество в виде земельной доли площадью < > га, расположенной по <адрес>. Истцы после смерти матери в установленный срок обратились к нотариусу для принятия наследственного имущества наследодательницы и в соответствии с завещанием приняли его в установленный законом срок в равных долях по < > доли в праве общей долевой собственности каждая, однако, как выяснилось кроме банковских вкладов, осталось принадлежащее ей имущество в виде < > доли земельного участка, которая составляет < > га, расположенная по <адрес>. Указанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежала умершей наследодательнице, однако наследодательница при жизни право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации. кадастра и картографии по РХ не успела зарегистрировать.
 
    В настоящее время истицы непрерывно после смерти матери, пользуются земельным участком, несут расходы по содержанию и оформлению. Истцы не могут реализовать своих наследственных прав и получить свидетельства о праве собственности на спорный объект недвижимости. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности и признать их наследницами принявшими наследство на указанную земельную долю. Определить им размер долей в праве общей долевой собственности на < > долю земельного участка в равных долях по < > доле каждому, на земельный участок, общей площадью < > кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>
 
    Истицы Жабина В.И., Аникина В.И. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивают, приведя в обоснование доводы изложенные в исковом заявлении. Суду пояснили, что наследодательница приходится им матерью, они являются наследниками первой очереди, кроме того просят суд учесть, что также имеется завещание на основании которого им после смерти матери перешло все имущество, принадлежащее умершей до дня смерти, в равных долях. Других наследников желающих принять наследство после умершей наследодательницы нет. После смети матери они вступили в права наследования. В связи с чем, они вправе наследовать земельную долю принадлежащую умершей матери.
 
    Ответчик – Администрация Бондаревского сельсовета для участия в судебном заседании не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил.
 
    Третье лицо – нотариус Бейского нотариального округа, в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в суд наследственное дело к имуществу Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Хакасия, в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.
 
    Третье лицо – представитель Комитета по управлению имуществом Бейского района в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
 
    Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Выслушав истцов, проверив и исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными.
 
    Факт смерти Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения подтверждается свидетельством о смерти, согласно которого она умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Жабина В.И. по рождению <ДЕВИЧЬЯ ФАМИЛИЯ ИСТЦА В.И.>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Аникина В.И. по рождению <ДЕВИЧЬЯ ФАМИЛИЯ ИСТЦА В.И.>, что подтверждается свидетельствами о рождении истиц, согласно которым в графе отец у обеих указан И.Д., мать Г.А.. Фамилии сменили после заключения брака, Жабина В.И. ДД.ММ.ГГГГ, Аникина В.И. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно паспортным данным Жабина В.И. зарегистрирована и проживает по <адрес>. Из паспортных данных Аникиной В.И. следует, что она зарегистрирована и проживает по <адрес>.
 
    Согласно справке выданной администрацией Бондаревского сельсовета, наследодательница до дня смерти проживала по <адрес>. На дату смерти с наследодателем был зарегистрирован и проживал муж- И.Д..
 
    Земельному участку расположенному по <адрес> присвоен кадастровый номер №.
 
    Из архивной выписки Постановления администрации < > № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с прекращением деятельности совхоза < > из землепользования совхоза < > изъяты земельные массивы, предоставлено в коллективно – долевую собственность бесплатно < > га сельскохозяйственных угодий, из них < > га пашни, < > га сенокосов, < > га пастбищ.
 
    Решением исполнительного комитета № от < > года установлена дифференцированная средне районная норма бесплатной передачи земли в собственность, в совхозе «Бондаревский», которая определена в < > га. В последствии площадь земельной доли была установлена в размере < > га, что подтверждается свидетельством на праве собственности на землю №, согласно которому Г.А. приобретено право общей долевой собственности на землю по <адрес>, общей площадью < > га, с оценкой < > баллогектаров, кадастровый номер АО < >.
 
    Из наследственного дела № на имущество Г.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками умершей являются дочери Аникина В.И., Жабина В.И.. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, наследницы являются наследниками имущества гр.Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ каждая в равных долях по < > доле., наследство в виде денежных вкладов принято.
 
    В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости, за наследодательницей.
 
    Статья 1181 ГК РФ регламентирует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В силу статьи 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
 
    Истцы не имеют возможности получить документ, подтверждающий право собственности на спорную земельную долю, принадлежащую при жизни наследодательнице, но не зарегистрировавшей своего права собственности на указанный объект недвижимости в установленном законном порядке.
 
    Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания удовлетворить требования и признать за истицами Жабиной В.И., Аникиной В.И. право собственности в праве общей долевой собственности в равных долях на долю земельного участка площадью < > га, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения по <адрес>, принадлежащую на праве собственности наследодательнице Г.А.
 
    Зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанный объект недвижимости в органах регистрационной службы наследодательница при жизни не успела, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что истицы фактически приняли наследство матери Г.А., в связи с чем, суд считает необходимым признать истиц наследниками принявшими наследство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
 
р е ш и л :
 
    Удовлетворить исковые требования Жабиной В.И., Аникиной В.И. к Администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о распределении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования и признании наследником принявшим наследство.
 
    Признать Жабиной В.И., Аникину В.И. наследниками принявшими наследство на праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью < > га, расположенной по <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ году Г.А..
 
    Признать за Жабиной В.И. в порядке наследования право общей долевой собственности на < > доли на земельную долю в праве общей долевой собственности, общей площадью < > га, расположенной по <адрес>
 
    Признать за Аникиной В.И. в порядке наследования право общей долевой собственности на < > доли на земельную долю в праве общей долевой собственности, общей площадью < > га, расположенной по <адрес>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
 
    Председательствующий О.Ю. Сорогина.
 
    Мотивированное решение изготовлено и подписано: 10.04.2014 года Судья: