Решение от 25 июня 2014 года №2-199/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-199/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-199/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года п. Ромоданово
 
    Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пурцакина В.В.,
 
    с участием: истицы Савиновой М.Н., её представителя – Конешовой Э.Ш., действующей на основании письменного заявления истицы,
 
    представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия Теплуховой Ю.Н., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Ежовой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиновой Марины Николаевны к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости,
 
установил:
 
    Савинова М.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением Комиссии ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении данной пенсии ей было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж не были включены периоды её работы:
 
    1. в Муниципальном учреждении дополнительного образования детей «Ромодановский районный Дом детского творчества»:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 2 дня) – в должности методиста;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 11 дней) – в должности методиста;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 мес. 18 дней) – в должности методиста;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 мес. 15 дней) – в должности методиста; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 11 мес. 16 дней) – в должности методиста;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 мес. 2 дня) - в должности методиста.
 
    2. в Белозерьевской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 0 мес. 0 дней) – в должности заместителя директора школы по воспитательной работе с детьми.
 
    Указанный отказ пенсионного органа считает неправомерным. Просит суд признать незаконным и отменить решение Комиссии ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа по включению вышеуказанных периодов работы, обязать ответчика включить спорные периоды работы в её специальный трудовой стаж, с досрочным назначением трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании истица Савинова М.Н. свои требования уточнила, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии. Решением Комиссии ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. С решением Комиссии ГУ - Управление Пенсионного фонда она не согласна, так как в спорные периоды работы занимала должность, связанную с педагогической деятельностью по работе с детьми в государственных и муниципальных учреждениях образования. Выполняла работу, связанную именно с обучением и воспитанием детей и имеет для назначения досрочной трудовой пенсии по старости специальный педагогический стаж, более 25 лет. Просила суд:
 
    Признать решение Комиссии ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа не законным и частично отменить.
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ зачесть ей в специальный педагогический стаж периоды работы:
 
    В Ромодановском районном Доме пионеров и школьников:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    В Муниципальном учреждении дополнительного образования детей «Ромодановский районный Дом детского творчества»
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования.
 
    В Белозерьевской средней школе
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заместителя директора школы по воспитательной работе с детьми.
 
    3. Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судом принято уточнение иска.
 
    Представитель истца Конешова Э.Ш. в судебном заседании уточнённые исковые требования истицы Савиновой М.Н. поддержала в полном объеме. Просила суд признать решение Комиссии ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа не законным и частично отменить.
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ зачесть ей в специальный педагогический стаж периоды работы:
 
    в Ромодановском районном Доме пионеров и школьников:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования;
 
    в Муниципальном учреждении дополнительного образования детей «Ромодановский районный Дом детского творчества»
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования;
 
    В Белозерьевской средней школе
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заместителя директора школы по воспитательной работе с детьми.
 
    Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ назначить Савиновой М.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия Теплухова Ю.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что исковые требования Савиновой М.Н. она считает необоснованными, поскольку они противоречат действующему законодательству. Для назначения Савиновой М.Н. трудовой пенсии по старости необходимо наличие у неё не менее 25 лет специального (педагогического) стажа, а на момент обращения истицы с заявлением в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия ДД.ММ.ГГГГ имеется 12 лет 7 месяцев 00 дней. Просила суд в иске Савиновой М.Н. отказать.
 
    Свидетель ФИО1 показала, что она в период с сентября 1987 года по сентябрь 2002 года работала в должности директора Ромодановского районного Дома пионеров и школьников в должности. В этот период Савинова М.Н. работала в Ромодановском районном Доме пионеров и школьников в должности педагога дополнительного образования с детьми, вела педагогическую работу с детьми, ей начислялась заработная плата, и были отчисления в пенсионный фонд.
 
    Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что с сентября 1987 года по сентябрь 2002 года Савинова М.Н. работала в Ромодановском районном Доме пионеров и школьников в должности педагога дополнительного образования с детьми и получала за эту работу заработную плату, производились отчисления в пенсионный фонд. Она работала вместе с ней.
 
    Свидетель ФИО3 показала, что она в период с сентября 1987 года по сентябрь 2002 года работала бухгалтером по начислению заработной платы в РОНО Ромодановского района. В этот период истец Савинова М.Н. работала в Ромодановском районном Доме пионеров и школьников в должности педагога дополнительного образования с детьми вела педагогическую работу с детьми и ей начислялась заработная плата.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Савиновой М.Н. подлежащим полному удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Савинова М.Н. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, однако ей в этом было отказано, из-за отсутствия требуемого специального стажа.
 
    Решением Комиссии ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия не включены в специальный стаж периоды работы:
 
    В Ромодановском районном Доме пионеров и школьников:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    В Муниципальном учреждении дополнительного образования детей «Ромодановский районный Дом детского творчества»
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования.
 
    В Белозерьевской средней школе
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заместителя директора школы по воспитательной работе с детьми.
 
    Требуется не менее 25 лет, на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ имеется – 12 лет 7 мес. 00 дней.
 
    Решение Комиссии ГУ - Управления пенсионного фонда РФ по Ромодановскому муниципальному району РМ № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включения истице Савиновой М.Н. в специальный стаж вышеуказанных периодов работы суд считает незаконным.
 
    Статьёй 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 названного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Таким образом, право на досрочную трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 вышеназванного Федерального закона возникает у истицы при наличии 25-летнего специального стажа.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 27 вышеприведённого Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № 781, утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Периоды работы истицы в Ромодановском районном Доме пионеров и
 
    школьников:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования, подлежат включению в специальный стаж Савиновой М.Н., поскольку на момент работы истицы в вышеназванном образовательном учреждении в спорные периоды, действовало постановление Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 1397, которым был утверждёно Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.
 
    Данное постановление Совета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ действовало до ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно трудовой книжке АТ-IV № Савинова Марина Николаевна - ДД.ММ.ГГГГ назначена методистом Ромодановского районного дома пионеров (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ присвоена первая квалифицированная категория по должности методист (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведена педагогом дополнительного образования по курсу «английская разговорная речь» в связи с сокращением штата (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности в связи с переводом на другую работу со ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в качестве учителя английского языка (приказ № 191/2от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность заместителя директора школы по воспитательной работе с детьми и оставлена учителем английского языка (приказ 13 параграф 7 от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ присвоена первая квалификационная категория по должности «учитель» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года) (л.д. 20-23).
 
    Согласно имеющихся в деле архивных справок (л.д. 63, 64) в спорные периоды времени истице ежемесячно начислялась заработная плата, что позволяет суду придти к выводу о том, что она не имела каких-либо отвлечений от основной работы в районном Доме пионеров Ромодановского района Республики Мордовия.
 
    Вместе с тем, вышеуказанные спорные периоды работы подтверждаются исследованными в судебном заседании тарификационными списками (л.д. 67-86), штатными расписаниями по Ромодановскому РОНО (л.д. 162 – 174).
 
    Согласно выпискам из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № 24а от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № 318б от ДД.ММ.ГГГГ года, № 61б от ДД.ММ.ГГГГ года, № выданными директором МБОУ ДОД «Ромодановский районный Дом детского творчества» ФИО4 распределены обязанности работника районного Дома пионеров и школьников Савиновой М.Н. (л.д. 175-200).
 
    Копиями приказов директора Дома пионеров ФИО1 № параграф 5 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № параграф 28 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются спорные периоды работы Савиновой М.Н. с детьми, предоставлениями дополнительных отпусков, а также увольнением с работы по собственному желанию в порядке перевода на другую работу по основному виду деятельности и т.д. (л.д. 207-245).
 
    Период работы истицы в Муниципальном учреждении дополнительного образования детей «Ромодановский районный Дом детского творчества» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования также подтверждается тарификационными списками (л.д. 87-98).
 
    Как усматривается из приложенной к материалам дела справки, уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда следует, что Савинова М.Н. работала полный рабочий день МБОУ «Белозерьевская средняя общеобразовательная школа» в должности заместителя директора по воспитательной работе с детьми, с сохранением 12 часов нагрузки английского языка, чем и подтвержден спорный период работы истицы в МБОУ «Белозерьевская средняя общеобразовательная школа» в должности заместителя директора по воспитательной работе с детьми (л.д. 138-140).
 
    Кроме исследованных в судебном заседании письменных доказательств, вышеуказанные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями, данными в суде ФИО1, ФИО2, ФИО3
Согласно Постановления Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 (ред. от 12.04.1984) "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" (вместе с "Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения") В соответствии со статьей 58 Закона о государственных пенсиях Совет Министров Союза ССР постановил:
 
    1. Пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения по Перечню учреждений, организаций и должностей согласно Приложению назначать: а) учителям и другим работникам просвещения - при стаже работы по специальности не менее 25 лет.
 
    Согласно п.3.2 Инстрктивного письма Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, №1-63-И «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения м здравоохранения» в педагогический стаж засчитывается работа во внешкольных детских учреждениях (домов пионеров) – работа в качестве руководителя или заместителя руководителя этих учреждений, руководителя кружка, тренера –преподавателя и др.
 
    В связи с тем, что в п.3.2 вышеуказанного Инструктивного письма от ДД.ММ.ГГГГ данный перечень не является ограниченным, необходимо так же руководствоваться «Порядком зачёта в педагогический стаж времени работы в отдельных учреждениях и организациях и обучения в средних специальных учебных учреждениях» и «Инструкции о порядке исчисления заработной платы работников просвещения», утв. Приказом Минпроса СССР от ДД.ММ.ГГГГ, №94, в подпункте «л» п.5 указано, что методисты внешкольных учреждений, методических кабинетов, институтов усовершенствования учителей, руководители кружков относятся к категории педагогических работников.
 
        Из разъяснений Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № также следует, что при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости в том числе и досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно-полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и специальный трудовой стаж, при назначении пенсии по законодательству, действующему в период выполнения данной работы с применением правил подсчёта соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учётом льготного порядка исчисления стажа).
 
    В соответствии с приказом Министерства образования РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Положение о порядке проведения внеочередной аттестации работников учреждений и организаций образования и других вопросах по переводу работников на условия оплаты труда по ЕТС» п.4 – привести наименование должностей работников по педагогическим и руководящим работникам учреждений и организаций образования в соответствие с наименованиями, предусмотренными в тарифно-квалификационных характеристиках, утверждённых приказом Минобразования России от ДД.ММ.ГГГГ № и именовать: руководителей кружков, секций, студий и других объединений обучающихся – педагогами дополнительного образования.
 
    Должность истицы переименована, в связи с чем работа истицы в должности руководителя кружков в оспариваемые периоды является работой в должности педагога дополнительного образования.
 
    Судом установлено, что согласно представленных документов и записям трудовой книжки истицы, специальный стаж её педагогической деятельности составляет более 25 лет.
 
    В связи с этим, суд не принимает доводы представителя ответчика о законности принятого ими решения в части не включения вышеуказанных периодов работы Савиновой М.Н. в специальный трудовой стаж.
 
    Вместе с тем, из справки, предоставленной ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия по запросу суда стаж с учётом оспариваемых периодов Савиновой М.Н. составляет: 26 лет 2 мес. 4 дня (л.д. 246).
 
    Также суд принимает во внимание показания допрошенных в судебном заседании по ходатайству истицы свидетелей и признаёт их допустимыми доказательствами.
 
    Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что иск Савиновой М.Н. подлежит полному удовлетворению.
 
    На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Савиновой Марины Николаевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный трудовой стаж, досрочном назначении трудовой пенсии по старости, удовлетворить.
 
    Решение Комиссии Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Савиновой Марине Николаевне по включению периодов её работы:
 
    в Ромодановском районном Доме пионеров и школьников:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования;
 
    в Муниципальном учреждении дополнительного образования детей «Ромодановский районный Дом детского творчества»
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования.
 
    в Белозерьевской средней школе
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заместителя директора школы по воспитательной работе с детьми – признать незаконным.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия включить в специальный трудовой стаж Савиновой Марине Николаевне периоды работы:
 
    в Ромодановском районном Доме пионеров и школьников:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования;
 
    в Муниципальном учреждении дополнительного образования детей «Ромодановский районный Дом детского творчества»
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования.
 
    в Белозерьевской средней школе
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заместителя директора школы по воспитательной работе с детьми и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия в пользу Савиновой Марины Николаевны государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.В. Пурцакин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать