Решение от 20 июня 2014 года №2-199/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-199/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-199/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    20 июня 2014 года р. п. Пышма
 
    Пышминский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хмелевой Л. Ю.,
 
    при секретаре Шипулиной Д. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Устиновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с Устиновой О. В задолженность по кредитному договору в размере // руб. // коп., судебные расходы в размере // руб. // коп.
 
    В исковом заявлении указано, что 11.12.2012 стороны заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере // руб. // коп. – нецелевой кредит сроком на 60 мес., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа в размере и порядке, установленном тарифами банка. В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору банк имеет право на взыскание неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере // руб. // коп., из которой // руб. // коп. – задолженность по оплате основного долга, // руб. // коп. – задолженность по оплате процентов, // руб. // коп. – размер комиссий, // руб// коп. – штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств. Сумму задолженности, а также судебные расходы истец просит взыскать с Устиновой О. В.
 
    Истец, извещенный заказным письмом с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия своего представителя.
 
    Ответчик Устинова О. В. исковые требования признала полностью, пояснив, что в декабре 2012 г. она взяла в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредит в размере // руб. // коп. Выплачивала задолженность по кредиту месяца два. Потом она осталась без работы, поэтому выплачивать долг не смогла. Сумму задолженности она признает полностью.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
 
    Ответчик признал иск, и суд принимает его признание, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, с Устиновой О. В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере // руб. // коп.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме // руб. // коп., поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в сумме // руб. // коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Устиновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Устиновой О.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере // руб. // коп., а также судебные расходы в размере // руб. // коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд Свердловской области в течение 1 месяца со дня принятия решения.
 
    Судья Л. Ю. Хмелева
 
    Копия верна. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 22.07.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать