Решение от 21 мая 2014 года №2-199/2014

    Дело № 2- 199/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Турочак ДД.ММ.ГГГГ
 
    Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,
 
    при секретаре Сумусенковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № к Ширяеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к Ширяеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком Ширяевым А.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последнему кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,3 % годовых, по которому Ширяев А.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях этого договора. Свои обязательства перед ответчиком банк выполнил в полном объеме, зачислив на счет заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку заемщик в период действия кредитного договора допускал нарушение установленных кредитным договором сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, со ссылкой на ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Ибрагимова Т.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, направила в суд в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ заявление об уменьшении исковых требований, просила взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования удовлетворить.
 
    Ответчик Ширяев А.А., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, причины уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Ширяевым А.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последнему кредита в сумме 199 тысяч рублей на срок 20 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 15,3 % годовых.
 
        В соответствии с п.1.1 кредитного договора Ширяев А.А. обязался возвратить полученный кредит, при этом уплачивать проценты в размере 15,3 % годовых за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
 
        В соответствии с п.4.1., 4.2. кредитного договора Ширяев А.А. обязался ежемесячно аннуитентными платежами погашать полученный кредит в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
        Заемщик Ширяев А.А. в установленные кредитным договором сроки уплату сумму кредита и процентов по кредиту не производил либо производил несвоевременно, что подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору.
 
    В соответствии с п. 4.3. вышеуказанного кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
        Как следует из материалов дела, заемщиком надлежащим образом не исполняются обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, согласно условиям договора у банка возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.
 
    В адрес заемщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
 
    Последний раз заемщик производил гашение кредита 28.04.2013 года, просроченных процентов – 17.06.2013 года, процентов за кредит – 28.04.2013 года, задолженности по пене за проценты – 29.06.2013 года, задолженности по пене за кредит 17.06.2013 года, просроченной ссудной задолженности - 17.06.2013 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
 
    Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на 21.03.2014 года задолженность Ширяева А.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, пеня за кредит - <данные изъяты>, пеня за проценты - <данные изъяты>.
 
    С учетом поданного истцом заявления об уменьшении исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ширяева А.А. по кредитному договору составляет 1 422 рубля 13 копеек.
 
    Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком размер задолженности не оспорен.
 
    На основании изложенного сумма задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № к Ширяеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Ширяева А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья К.В. Албанчинова