Решение от 13 мая 2014 года №2-199/2014

 
                     Дело № 2-199/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Суоярви            13 мая 2014 года
 
    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи            Ерохиной В.Г.,
 
    при секретаре          Кузнецовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Республике Карелия к Мельник М.В. о взыскании недоимки,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением, по тому основанию, что в отношении Мельник М.В. была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой было принято Решение № о привлечении ее к ответственности за совершение налоговых правонарушений от .... В ходе выездной налоговой проверки был установлен факт нарушения ответчиком положений п.1 ст. 210, пп. 4 п.1 ст.228 НК РФ, выразившийся в неисчислении налога на доходы физических лиц за ... год с суммы полученного дохода. Кроме того, Мельник М.В., являясь собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, является плательщиком налога на имущество. Для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога и пени, ответчику были выставлены требования № от хх.хх.хх г., № от хх.хх.хх г., который в добровольном порядке исполнены не были. хх.хх.хх г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Мельник М.В. задолженности по налогам в сумме ... руб., который в дальнейшем определением мирового судьи судебного участка Суоярвского района был отменен. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика недоимку в сумме ... руб., в том числе: ... руб. - НДФЛ за ... год; ... руб. - пени за несвоевременную уплату НДФЛ; ... руб. - штраф по п.1 ст.122 НК РФ; ... руб. - штраф по п.1 ст.119 НК РФ; ... руб. - налог на имущество физических лиц за ... год; ... руб. - пени по налогу на имущество физических лиц.
 
    В судебном заседании представитель истца Гагарина Н.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Золотой фазан» Борисенко Т.Е. в судебном заседании полагала заявленные Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Республике Карелия к Мельник М.В. исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании ответчик Мельник М.В. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявленные к ней исковые требования признала в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему и не затрагивает права других лиц, подтверждено письменным заявлением, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, и не противоречит требованиям закона.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ, п.2 ст. 333.20 НК РФ суд полагает возможным согласно представленным доказательствам трудного материального положения, снизить размер госпошлины взыскиваемой с ответчика в бюджет Суоярвского муниципального района до ... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Республике Карелия к Мельник М.М. удовлетворить.
 
    Взыскать с Мельник М.В. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Республике Карелия недоимку в сумме ... руб., в том числе: ... руб. - НДФЛ за ... год; ... руб. - пени за несвоевременную уплату НДФЛ; ... руб. - штраф по п.1 ст.122 НК РФ; ... руб. - штраф по п.1 ст.119 НК РФ; ... руб. - налог на имущество физических лиц за ... год; ... руб. - пени по налогу на имущество физических лиц.
 
    Взыскать с Мельник М.В. госпошлину в доход Суоярвского муниципального района в сумме ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.
 
    Судья                  Ерохина В.Г.