Решение от 11 февраля 2014 года №2-199/2014

    Дело № 2 - 199/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 февраля 2014 года                                                                                                г. Воронеж
 
    Железнодорожный районный суд города Воронежа
 
    в составе председательствующего Касаткиной Е.В.
 
    при секретаре Васиной Т.Д.
 
    с участием истицы ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истица обратилась с иском к ответчице и просит взыскать сумму долга в размере ......... руб., расходы по уплате государственной пошлины - ......... руб., расходы за составление искового заявления - ......... руб..
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчица не возвратила денежные средства по договору займа, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ на сумму ......... руб..
 
    Истица в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что в расписке указана её фамилия до замужества - .......... Ответчице она дала в долг деньги еще по двум распискам, по которым исковые требования не предъявляются. По этим распискам ответчица возвратила частично долг, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ деньги не возвращены.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.29).
 
    Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчица взяла в долг у истицы ......... руб. и обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Факт заключения договора займа подтверждается оригиналом расписки, представленным суду (копии л.д. 5).
 
             Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьями 807,808,810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
            Ответчица не возвратила истице деньги, взятые в долг. Доказательств обратного суду не представлено.
 
            Данные обстоятельства позволяют суду взыскать с ответчицы в пользу истицы денежные средства согласно представленной ею расписки.
 
             Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
             С ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере ......... руб., уплаченная при подаче искового заявления в суд.
 
             Оснований для взыскания судебных расходов на оплату услуг по оставлению искового заявления на момент вынесения решения суда не имеется, так как истица не представила документы, подтверждающие факт их несения и размер.
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
             Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки ........., в пользу ФИО1 сумму долга в размере ......... руб., возврат государственной пошлины в размере ......... руб., а всего ......... руб..
 
             Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.
 
    Председательствующий                                                                       Е.В. Касаткина
 
    Решение принято в окончательной форме 13.02.2014 года