Решение от 21 мая 2014 года №2-199(2014)

Дело № 2-199 (2014)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
21 мая 2014 года Почепский районный суд Брянской области в составе:
 
председательствующего Филюшиной И. С.
 
при секретаре Алымовой В. Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Куриленко М. С. о взыскании задолжности по договору о предоставлении потребительского кредита,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО1, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее – Заемщик) обратилась в ООО «<данные изъяты>» (далее – Банк) с заявлением о предоставлении кредита в размере 50 000 руб. 00 коп., которое в соответствии с установленными в нем условиями, следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). На основании данного заявления Банк предоставил Заемщику кредит, перечислив 50 000 руб. 00 коп. на банковский счет последней, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на банковский счет Заемщика. Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору. Согласно Общим условиям предоставления нецелевых кредитов физическим лицам (далее – Общие условия), являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № (состоящего из заявления о предоставлении кредита, Общих условий и Графика платежей клиента), Заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. Согласно Общим условиям, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств (в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объёме Ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки), и/или иных платежных обязательств, на срок свыше 5 (пяти) календарных дней, Заемщик выплачивает штраф в размере 20 (Двадцати) процентов от общей суммы просроченной задолженности (ежемесячно). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследницей на основании ст. 1149 ГК РФ является дочь умершей - Куриленко М. С. (ответчик по делу), которая, являясь универсальным правопреемником Заемщика ФИО2 должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора и ст. ст. 309-310, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая в настоящее время составляет 67 254 руб. 50 коп., в том числе: текущий долг по кредиту: 34 527 руб. 07 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - 12 117 руб. 43 коп.; просроченный кредит - 8 588 руб. 31 коп.; просроченные проценты - 12 021 руб. 69 коп.; сумма штрафа за просрочку: 0 руб. 00 коп.
 
    Указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 217 руб. 64 коп. представитель истца просил суд взыскать с Куриленко М. С. в пользу ООО «<данные изъяты>», представив расчет в подтверждение суммы задолженности.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В ходатайстве, направленном в адрес суда по электронной почте, представитель Банка по доверенности ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик Куриленко М. С. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляла, о времени и месте судебного заседания был извещена надлежащим образом (в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки).
 
    Суд признает причину неявки ответчика неуважительной, и в соответствии с п. п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, изучив материалы наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
 
    Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 50 000 руб., на условиях, указанных в заявлении, а также в Общих условиях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 в офертно - акцептной форме был заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит сроком на 36 месяцев, под 36,0734 % годовых. Банк акцептовал оферту ФИО2, совершив действия по перечислению денежных средств в размере суммы кредита - 50 000 руб. на расчетный счет последней, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Данный договор был заключен в строгом соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 432, 434, 438 ГК РФ, требования к письменной форме сделки соблюдены.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статья 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года № 395-1, с последующими изменениями и дополнениями, устанавливает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения.
 
    Согласно ст. 29 вышеуказанного Закона, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Все существенные условия Договора содержались в тексте Заявления о предоставлении потребительского кредита (предложение оферты), а также в Общих условиях и Графике платежей, которые являются неотъемлемой частью оферты, а впоследствии и заключенного договора, с которым Заемщик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении.
 
    Тем самым, ФИО2 приняла на себя все права и обязанности, изложенные как в тексте Заявления, так и в Общих условиях.
 
    Условия договора полностью соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе, ст. 819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным.
 
    Используя денежные средства, перечисленные Банком на расчетный счет и погашая платежи по кредиту, Заемщик еще раз подтвердила своими действиями свое согласие с условиями кредитования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года). К имуществу Заемщика ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.
 
    В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
 
    Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
 
    В состав наследства, согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) - ст. 1110 ГК РФ.
 
    В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    На основании п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
 
    В соответствии с п. 59 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. То есть, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно разъяснениям, данным в п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
 
    В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В статье 1153 ГК РФ перечислены способы принятия наследства. Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с заявлением о принятии наследства после умершей, состоящего из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, обратилась дочь наследодателя, Куриленко М. С. (ответчик по делу), как наследник по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию серии № на вышеуказанные земельный участок и жилой дом, кадастровая стоимость которых составляет 148 603 руб. и 219 296 руб. соответственно.
 
    Таким образом, Куриленко М. С., являясь единственным наследником ФИО2, принявшим наследство, состоящего из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
 
    Согласно справке ГУП «<данные изъяты>» <данные изъяты> филиал, имеющейся в материалах вышеуказанного наследственного дела, инвентаризационная стоимость домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ценах ДД.ММ.ГГГГ составляет 219 296 руб.
 
    Из представленного суду расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащему историю начислений и погашений платежей по кредиту с разбивкой на периоды, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма полной задолжности по кредиту без начисления штрафов составляет 67 254 руб. 50 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 34 527 руб. 07 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 12 117 руб. 43 коп., просроченный кредит - 8 588 руб. 31 коп., просроченные проценты – 12 021 руб. 69 коп.
 
    Проверив данный расчет, суд признает его правильным.
 
    С учетом того, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества более кредитной задолженности, Куриленко М. С. приняла наследство после смерти Заемщика по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 67 254 руб. 50 коп., образовавшаяся в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Банком и Заемщиком ФИО2
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, взысканию в его пользу подлежит 2 217 руб. 64 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Куриленко М. С. о взыскании задолжности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворить.
 
    Взыскать с Куриленко М. С. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 254 (шестьдесят семь тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 50 коп.
 
    Взыскать с Куриленко М. С., в пользу ООО "<данные изъяты>" 2 217 (две тысячи двести семнадцать) руб. 64 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий И. С. Филюшина
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2014 года.