Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-199/2014
Дело № 2-199/2014
Поступило в суд: 06.02.2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Куйбышев НСО 20 февраля 2014 г.
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаева И.Н.,
при секретаре Щербаковой Е.В.,
с участием прокурора Князевой Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Куйбышевской межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Прилепской Л. В. о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий,
у с т а н о в и л:
В обоснование иска истец указывает о том, что в ходе проверки исполнения требований Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ИП Прилепской Л.В. установлено, что вход в здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в пользовании ИП Прилепской Л.В., не оборудован техническими устройствами, обеспечивающими свободный доступ маломобильных групп населения в помещение указанного магазина (отсутствуют пандус, перила, сигнальная кнопка и иные устройства), что нарушает права инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры. Просит суд признать незаконным бездействие ИП Прилепской Л.В., выразившееся в непринятии мер по оборудованию входа в здание магазина, расположенного по адресу: <адрес> техническими устройствами, обеспечивающими свободный доступ маломобильных групп в помещение указанного магазина и обязать ИП Прилепскую Л.В. оборудовать вход в здание магазина, расположенного по адресу: <адрес> техническими устройствами, обеспечивающими свободный доступ маломобильных групп в помещение указанного магазина.
В судебном заседании прокурор Князева Э.Ю. поддержала основания, изложенные в заявлении, уточнила предмет иска, и просила суд установить ответчику срок для совершения действий – до ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается объяснениями прокурора, представленными документами в их совокупности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным бездействие ИП Прилепской Л. В., выразившееся в непринятии мер по оборудованию входа в здание магазина, расположенного по адресу: <адрес> техническими устройствами, обеспечивающими свободный доступ маломобильных групп в помещение указанного магазина.
Обязать ИП Прилепскую Л. В. оборудовать вход в здание магазина, расположенного по адресу: <адрес> техническими устройствами, обеспечивающими свободный доступ маломобильных групп в помещение указанного магазина, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
П.п. Судья (подпись)
Копия верна: Судья Исаев И.Н.
Секретарь Щербакова Е.В.