Решение от 21 апреля 2014 года №2-199/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-199/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-199/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Опочка 21 апреля 2014 года
 
    Псковская область
 
    Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воробьева Е.В.,
 
    при секретаре Лавриновой Н.И.,
 
    с участием заявителя С.В.А.
 
    представителя заинтересованного лица РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий» Петрова О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С.В.А. о признании решения старшего инспектора РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий» Никитина В.П. от 21 марта 2014 года незаконным и обязании РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий» выдать свидетельства о регистрации транспортного средства взамен утраченного,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С.В.А. обратился в суд с заявлением об обязании РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий» выдать дубликат свидетельства о регистрации транспортного средства, марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный номер №, взамен утраченного. В обоснование иска указал, что 13 марта 2010 года приобрел в собственность автомобиль, марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный номер №, который поставил на учет в ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий» и получил соответствующее свидетельство о регистрации данного транспортного средства. 21 марта 2014 года он обратился в ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий» с заявлением о выдаче ему дубликата свидетельства о регистрации его транспортного средства в связи с утратой свидетельства. В выдаче истребуемого документа ему было отказано на основании п. 24 Приказа МВД РФ № 605 от 07 августа 2013 года. Считает отказа в выдаче дубликата незаконным так как вышеуказанный автомобиль находится в его собственности, а в связи с отсутствием свидетельства о регистрации транспортного средства, он не может пользоваться свой автомашиной.
 
    Заявитель С.В.А. в судебном заседании заявление поддержал, дополнив требование, просит признать решение старшего инспектора РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий» Никитина В.П. от 21 марта 2014 года об отказе в выдаче дубликата свидетельства о регистрации транспортного средства, марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный номер №, незаконным. Дополнительно пояснил, что свидетельство о регистрации транспортного средства ему необходимо для использования автомобиля по назначению, куда либо продавать его он не намерен.
 
    Представитель заинтересованного лица РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий» Петров О.А. в судебном заседании пояснил, что решение об отказе С.В.А. дубликата свидетельства о регистрации транспортного средства было принято в соответствии с требованиями ведомственных нормативных актов. Решение вопроса об удовлетворении заявленных требований, оставляет на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает требования С.В.А.. подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что С.В.А. на праве собственности принадлежит автомобиль, марки «ВАЗ 21120», государственный регистарционный номер №, что подтверждается сведениями, указанными в паспорте транспортного средства, серии 60 НА, № №, выданным 26 ноября 2009 года ( л.д. №), а так же сведениями, представленными УГИБДД УМВД России по Псковской области. В подтверждение права собственности и управления данным транспортным средством, С.В.А. 20 марта 2010 года МРЭП ГИБДД гор. Опочка было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства, серии 60 УА, № №.
 
    В связи с утратой свидетельства о регистрации транспортного средства, С.В.А. 21 марта 2014 года обратился с заявлением, зарегистрированным за № №, в РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий» о выдаче дубликата свидетельства о регистрации принадлежащего ему транспортного средства, марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный номер № ( л.д. №-№). В указанном заявлении, страшим государственным инспектором РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий» Никитиным В.П. была внесена запись об отказе в выдаче свидетельства о регистрации транспортного средства на основании п. 24 Приказа МВД России № 605 от 07 августа 2013 года.
 
    Исходя из положений Приказа МВД РФ от 07 августа 2013 г. N 605 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», выдача свидетельства о регистрации транспортного средства взамен утрачено, отнесена к государственной услуге.
 
    В соответствии с ч. 7 п. 24 вышеуказанного Приказа МВД РФ, государственная услуга не предоставляется при наличие запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно сведений, представленных УГИБДД УМВД России по Псковской области, на транспортное средство, принадлежащее заявителю С.В.А. марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный номер №, с 20 февраля 2008 года на основания решения судебного пристава установлен запрет на регистрационные действия.
 
    Исходя из положений ст. 80 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которым руководствуются судебный пристав, установка запретов и ограничений имеет своей целью обеспечение исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, и включает запрет распоряжаться конкретном имуществом, то есть запрет на отчуждение имущества.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство.
 
    В соответствии с п. 7 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001, к регистрационным документам относятся свидетельства о регистрации транспортных средств.
 
    Исходя из приведенных норм Правил дорожного движения РФ, свидетельство о регистрации транспортного средства является документов предоставляющем водителю право на участие в дорожном движении на конкретном транспортном средстве.
 
    Сведений о наложении запретов по использованию транспортного средства, марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный номер Н 602 ЕН60, находящегося в собственности С.В.А. судом не установлено и о их наличии сторонами не сообщено.
 
    Учитывая то, что С.В.А.. является собственником транспортного средства, марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный номер №, зарегистрированного в соответствующем государственном регистрационном органе, что сторонами не оспаривается, и доказательств опровергающий данный факт судом не установлено, а так же отсутствие данных, свидетельствующих об ограничении прав указанного лица на пользование указанным имущество, суд приходит к выводу, что решение старшего инспектора РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий» Никитина В.П. от 21 марта 2014 года об отказе в выдаче свидетельства о регистрации транспортного средства, марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный номер № взамен утраченного, является незаконным, поскольку в нарушение ст. 35 Конституции РФ, является препятствием С.В.А.. к пользованию своим имуществом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГПК РФ, суд полагает необходимым обязать РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий» устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования С.В.А. о признании решения старшего инспектора РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий» Никитина В.П. от 21 марта 2014 года незаконным и обязании РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий» выдать дубликат свидетельства о регистрации транспортного средства взамен утраченного, удовлетворить.
 
    Признать решение старшего инспектора РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий» Никитина В.П. от 21 марта 2014 года об отказе в выдаче свидетельства о регистрации транспортного средства, марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный номер № взамен утраченного, незаконным.
 
    Обязать РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий», в течение 10 дней после вступления решения в законную силу, выдать С.В.А. свидетельство о регистрации транспортного средства, марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный номер №, взамен утраченного, серии 60 УА, № №.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме составлено 24 апреля 2014 года
 
    Судья Е.В. Воробьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать