Решение от 10 апреля 2014 года №2-199/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-199/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-199/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    10 апреля 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Ошкину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
    ОАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к Ошкину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года между ОАО «УБРиР» и Ошкиным Д.Н. заключен договор комплексного банковского обслуживания, в соответствии с которым клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе и предоставление потребительского кредита с использованием банковских карт. Основанием для предоставления услуги является подписанная обеими сторонами анкета-заявление. *** года оформлена и подписана истцом и ответчиком анкета-заявление №, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита - *** года. В соответствии с указанным договором Банк осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику, а также открыл счет № и предоставил Ошкину Д.Н. денежные средства с лимитом 54047 рублей 59 копеек. По условиям соглашения кредит предоставлялся под 35 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца. Ежегодно (за каждый календарный год с даты заключения договора) клиент обязан уплачивать комиссию за предоставление лимита в сумме 950 рублей. В случае возникновения просроченной задолженности клиент обязан уплачивать банку штраф в размере 750 рублей за каждый месяц просрочки до полного погашения задолженности по основному долгу. В нарушение условий договора заемщик платежи не производит, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на *** года составляет 93338 рублей 66 копеек, в том числе: 54047 рублей 59 копеек - сумма основного долга; 18398 рублей 39 копеек - проценты за пользование кредитом; 12442 рубля 68 копеек – пени; 7500 рублей - начисленные штрафы, 950 рублей – комиссия за предоставление лимита. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей 16 копеек.
 
    В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    В судебное заседание ответчик Ошкин Д.Н. не явился. *** года представил в суд заявление, согласно которому заявленные истцом требования признает в полном объеме, просит принять от него признание иска. Вопрос о принятии признания иска просила рассмотреть в его отсутствие.
 
    Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика.
 
    Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Ошкину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Ошкина Д.Н. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору (кредитному соглашению) № от *** года в размере 93338 рублей 66 копеек, в том числе: 54047 рублей 59 копеек - сумма основного долга; 18398 рублей 39 копеек - проценты за пользование кредитом; 12442 рубля 68 копеек – пени; 7500 рублей - начисленные штрафы, 950 рублей – комиссия за предоставление лимита; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей 16 копеек. Всего взыскать 96338 (Девяносто шесть тысяч триста тридцать восемь) рублей 82 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: Е.В. Альшевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать