Решение от 19 мая 2014 года №2-199/2014

Дело № 2-199/2014
 
 
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    19 мая 2014 года г. Сковородино
 
    Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,
 
    при секретаре Бей О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мой займ» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    ООО «Мой займ» обратились с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование которого указали, что 27 сентября 2013 года между ООО «Мой займ» и ФИО1 был заключен договор займа № 07943-270913-01-БНА, в соответствии с которым ответчица получила по приходно-кассовому ордеру 40.000 рублей. По условиям договора займа ответчика обязалась возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей. П.п. 1.3, 1.4 предусматривали, что займ предоставлен с уплатой за пользование займом 10 % в месяц, срок пользования 6 месяцев с момента заключения договора. Однако, ФИО1 не исполняла обязанности по возврату займа: основного долга по займу в сумме 40.000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 18.667 рублей. В силу п. 4.1 договора пени начисляются в размере 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начало просрочки образовалось с 28.1.2013 года и за 110 дней составило 10.102 рубля. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа: основной долг - 40.000 рублей, проценты - 18.667 рублей, пени – 10.102 рубля, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.263 рубля 07 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных о времени и месте судебного заседания истца и ответчика.
 
    На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    П. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Судом установлено, что 27 сентября 2013 года между ФИО1 и ООО «Мой займ» был заключен договор займа № 07943-270913-01-БНА, в соответствии с которым ООО «Мой займ» обязалось передать ФИО1 денежные средства в размере 40.000 рублей, а ФИО1 обязалась вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты по ставке 10 % в месяц в течении 6 месяцев.
 
    27 сентября 2013 года ООО «Мой займ» передало ФИО1 согласно расходного ордера № БНА-270913-10-001 денежную сумму в размере 40.000 рублей.
 
    Однако, ФИО1 не исполнила свои обязательства по возврату полученной суммы займа и процентов.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно расчету задолженность по процентам за период с 27.09.2013 года по 25.01.2014 года составляет 16.000 рублей.
 
    Изучив расчет процентов по договору займа, представленный истцом, с учетом требований ст. 809 ГК РФ, условий заключенного сторонами договора займа, суд находит его правильным, выполненным в соответствии с нормами действующего законодательства. Основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование займом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления займа.
 
    Из установленных судом обстоятельств следует, что договор займа между ООО «Мой займ» и ФИО1 был заключен добровольно, без принуждения, о чем свидетельствуют подписи ответчика в договоре займа и что не оспаривается ответчиком в судебном заседании.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 4.1. договора № БНА-270913-10-001 от 27.09.2013 года предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения сроков оплаты займа в виде пени из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Суд признает размер пени соответствующей последствиям нарушения обязательства и подлежащей взысканию с ответчицы.
 
    Также, ООО «Мой займ» были заявлены требования о возмещении судебных расходов, выразившихся в расходах по оплате государственной пошлины в сумме 2.263 рубля 07 копеек.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Установлено, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2.263 рубля 07 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 04.02.2014 года, которая подлежит возмещению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мой займ» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мой займ» сумму долга в размере 68.769 (шестьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.263 (две тысячи двести шестьдесят три) рубля 07 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление ответчиком подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Направить ФИО1 копию решения и разъяснить, что не явившийся ответчик вправе подать в суд первой инстанции заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения с приложением доказательств уважительности причин своей неявки и доказательств в обоснование обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения суда по существу спора.
 
 
    Председательствующий Н.Б. Федорчук