Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-199/2014
Дело № 2-199/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 марта 2014 г. с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полуниной О. Г.,
при секретаре Чуварзиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> Сбербанка России к Борцову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> Сбербанка России обратился в суд с иском к ответчику Борцову А.Н. о взыскании денежной суммы в счет погашения потребительского кредита в размере <...> а также возмещении понесенных Банком судебных расходов в размере <...>
В обоснование иска Банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком Борцовым А.Н. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит на сумму <...>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <...> годовых.
В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Борцов А.Н. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <...> в том числе: просроченный основной долг – <...> просроченные проценты – <...> неустойка за просроченный основной долг – <...> неустойка за просроченные проценты – <...> Указанную сумму задолженности по кредиту, процентов за его использование, неустойки в виде штрафных санкций за ненадлежащее исполнение денежного обязательства и понесенные судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме <...> истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> Сбербанка России в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик Борцов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений по поводу исковых требований суду не представил.
Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, и по правилам ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотрел данное дело по существу в порядке заочного производства.
Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> Сбербанка России и ответчиком Борцовым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями п. 1.1 названного договора кредитор предоставил Борцову А.Н. «Потребительский кредит» в сумме <...> под <...> годовых на срок <...> месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.
В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
В силу п. 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <...> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Статья 811 п. 2 ГК РФ установила последствия нарушения заемщиком договора займа, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Борцов А.Н., подписав вышеуказанный кредитный договор, был письменно и в полном объеме уведомлен об условиях получения и погашения данного кредита, знал о возможных неблагоприятных последствиях неисполнения данного обязательства.
Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства ответчику в сумме <...> что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита <номер> от ДД.ММ.ГГГГ на счет по вкладу/счет дебетовой банковской карты <номер>, выпиской по счету.
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.
Расчет суммы взыскания по данному иску на ДД.ММ.ГГГГ выглядит следующим образом: основной долг по кредиту (сумма просроченной задолженности) в размере <...>., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере <...> неустойка за просроченный основной долг – <...> неустойка за просроченные проценты – <...> Суд проверил указанный расчет и находит его верным. Ответчиком расчет не оспорен.
На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> сумму задолженности по кредиту в размере <...>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца государственную пошлину в сумме <...>
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Борцова А. Н. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> Сбербанка России задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> государственную пошлину в размере <...>., всего <...>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Г. Полунина
