Определение от 06 марта 2014 года №2-199/2014

    Дело № 2-199/2014                                                                                                           
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Жирновск                                                                                06 марта 2014 года
 
    Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,
 
    при секретаре Пешкиной Л.А.,
 
    с участием: представителя истца Смелянского В.А. - адвоката Головановой Л.И., ответчиков: Лабурского Ю.В., Лабурской Т.А. и её представителя Кочетовой Е.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смелянского В. А. к Лабурскому Ю. В., Лабурской Т. А., Нестерчук Г. Ю. и Мелкумянц Р. Ю. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Смелянский В.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в котором просит суд обязать ответчиков - Лабурского Ю.В., Лабурскую Т.А., Нестерчук Г.Ю. и Мелкумянц Р.Ю. передать Смелянскому В. А. автомобиль ВАЗ 21099, 2000 года выпуска, регистрационный знак №.
 
    В судебном заседании до вынесения судом решения по делу от представителя истца Смелянского В.А. - адвоката Головановой Л.И. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом Смелянского В.А. от исковых требований, поскольку его требования удовлетворены добровольно.
 
    Ответчик Лабурский Ю.В., Лабурская Т.А. и её представитель Кочетова Е.Е. с заявлением истца согласны, не возражают против прекращения производства по делу.
 
    Ответчики Нестерчук Г.Ю. и Мелкумянц Р.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.                                                                   
 
    Так как отказ от иска не нарушает законные права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Поскольку истец отказался от иска и отказ от иска принят судом, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца Смелянского В. А. - адвоката Головановой Л.И. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Смелянского В. А. к Лабурскому Ю. В., Лабурской Т. А., Нестерчук Г. Ю. и Мелкумянц Р. Ю. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения прекратить.      
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 15-ти дней.
 
 
    Судья                                                                                                       А.В. Леванин