Определение от 25 февраля 2014 года №2-199/2014

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-199/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-199/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 февраля 2014 года г. Белебей
 
    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
 
    представителя истца Семенова В.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Хуснутдиновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шугаюповой Р.М. к Администрации Муниципального района Белебеевский район о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Белебеевского городского суда РБ имеется вышеназванное гражданское дело.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от представителя истицы Семенова В.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Администрации Муницпального района Белебеевский район, будучи надлежаще извещенным не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации МР БР.
 
    В судебное заседание третье лицо нотариус нотариального округа <данные изъяты> Рахматуллина Э.Б., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрении дела, поэтому суд, согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.
 
    В судебное заседание заинтересованные лица Саитгареева З.Г., Харисов Р.Г., Харисов Р.Г., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, не явилиась, причины неявки суду не сообщилиа, не ходатайствовали об отложении рассмотрении дела, поэтому суд, согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец и его представитель вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ отказ от иска занесен в протокол судебного заседания, истцам разъяснены последствия отказа от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истцы отказались от иска, и этот отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены, а именно, что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Ходатайство представителя истицы Семенова В.В. подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истицы Шугаюповой Р.М. – Семенова В.В. к Администрации Муниципального района Белебеевский район о признании права собственности на земельный участок, от иска.
 
    Гражданское дело по иску Шугаюповой Р.М. к Администрации Муниципального района Белебеевский район о признании права собственности на земельный участок производством прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: (подпись) Р.Х. Мифтахова
 
    Копия верна.
 
    Председатель Белебеевского городского суда
 
    Республики Башкортостан В.Е. Артемьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать