Определение от 24 марта 2014 года №2-199/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-199/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ДЕЛО № 2-119/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Локоть,
 
    Брасовский район,
 
    Брянской области                                                                         24 марта 2014 г.
 
             Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием истца Дворцовой В.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дворцовой В.Н. к ООО «Пегас» о нарушении прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Истец Дворцова В.Н., обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Пегас» о нарушении прав потребителей, просила обязать ответчика произвести замену товара надлежащего качества одного кресла «Дельфин-1», взыскать с ответчика неустойку в сумме 4 675 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа за несоблюдение срока для замены товара покупателю в сумме 7 337 руб. 50 коп.
 
          Судебное заседание по гражданскому делу по иску Дворцовой В.Н. к ООО «Пегас» о нарушении прав потребителей, назначено на 24.03.2014 г.
 
    В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности, в связи с неподсудностью данного иска Брасовскому районному суду Брянской области, принятого к производству 28.02.2014 г.
 
    Истец Дворцова В.Н., извещенная о дате и месте слушания дела, в судебное заседание явилась, разрешение поставленного вопроса оставила на усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика ООО «Пегас», извещенный о дате и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает дело рассмотреть без участия не явившегося лица.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировыми судьями.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
          Согласно исковому заявлению, Дворцовой В.Н. заявлены требования к ООО «Пегас» о замене товара надлежащего качества одного кресла «Дельфин-1», о взыскании неустойки в сумме 4 675 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа за несоблюдение срока для замены товара покупателю в сумме 7 337 руб. 50 коп.
 
    Таким образом, цена иска по данному исковому заявлению составляет 12012 руб. 50 коп., размер компенсации морального вреда не входит в цену иска, и поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей, данный спор подсуден мировому судье.
 
    Возникшие между истцом и ответчиком правоотношения являются имущественными, поскольку они возникли между потребителем и продавцом при оказании услуг и регулируются Законом РФ от 07.02.1992 г. "О защите прав потребителей", при этом цена иска не превышает 50 000 рублей, в связи с чем, в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ данное дело подсудно мировому судье.
 
           При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в мировой судебный участок № 23 Брасовского района Брянской области.
 
            Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Гражданское дело № 2-199/2014 по иску Дворцовой В.Н. к ООО «Пегас» о нарушении прав потребителей, направить для рассмотрения по подсудности в мировой судебный участок № 23 Брасовского района Брянской области.
 
            На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Брасовский районный суд Брянской области.
 
    Судья                                                                                         Фещукова В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать