Определение от 16 июня 2014 года №2-199/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-199/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-199/2014                                                                  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с утверждением мирового соглашения
 
    г. Камешково.                                                                                            16 июня 2014 года.
 
         Камешковский районный суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи                                                                      Абрамова М.В.                                                                                                
 
    при секретаре                                                                                                  Сизяковой О.А.
 
    с участием истца Петровой О.Ю., представителя истца адвоката Шутовой Т.А., представившей удостоверение № и ордер №№, представителя ответчика - Шуваловой Н.А., действующей на основании доверенности № от Дата обезл. года,
 
        рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Петрова О.Ю. к ИП Сиина Н.А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Петрова О.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Сииной Н.А. и с учетом уточнений, поданных в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с неё .... рублей - стоимость шубы, реализованной по договору комиссии, .... рублей - компенсацию морального вреда и .... рубль .... коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что Дата обезл. между ней и ИП Сииной Н.А. был заключен договор комиссии № на продажу женской норковой шубы. На руки она должна была получить .... рублей.
 
         В течение Дата обезл. года договор неоднократно продлевался по обоюдному соглашению, стоимость шубы была снижена до .... рублей.
 
         В Дата обезл. года ей сообщили, что шуба продана, деньги пообещали вернуть после новогодних каникул. Однако до настоящего времени указанная в договоре сумма ей не выплачена, отчет о реализации не представлен.
 
         В судебном заседании Дата обезл. истец пояснила, что ответчик выплатил ей .... рублей, одновременно сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
         Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения подтверждаются нотариально удостоверенной доверенностью от Дата обезл. года.
 
         По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
 
         1. Петрова О.Ю. отказывается от исковых требований к Сииной Н.А. в полном объеме.
 
         2. Сиина Н.А. выплачивает Петровой О.Ю. ....) рублей в счет выплаты по договору комиссии № от Дата обезл. года, из которых частично ....) рублей судебные расходы, следующим образом:
 
    - ....) рублей выплачено Петровой О.Ю. до подписания заявления по расписке;
 
    - оставшаяся сумма ....) рублей выплачивается Сииной Н.А. в пользу Петровой О.Ю. ежемесячно до .... числа каждого месяца равными платежами по ....) рублей, начиная с Дата обезл. года. Последний платеж не позднее Дата обезл. года.
 
         3. Неучтенные судебные расходы лежат на той стороне, которая их понесла и друг другу не возмещаются.
 
         4. Порядок и последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.
 
         Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применение мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
         Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
         Руководствуясь ст. ст.39, 144, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Утвердить мировое соглашение, заключенное Сиина Н.А., в интересах которой действует Шувалова Н.А. и Петрова О.Ю., согласно которому:
 
         1. Петрова О.Ю. отказывается от исковых требований к Сииной Н.А. в полном объеме.
 
         2. Сиина Н.А. выплачивает Петровой О.Ю. ....) рублей в счет выплаты по договору комиссии № от Дата обезл. года, из которых частично ....) рублей судебные расходы, следующим образом:
 
    - ....) рублей выплачено Петровой О.Ю. до подписания заявления по расписке;
 
    - оставшаяся сумма ....) рублей выплачивается Сииной Н.А. в пользу Петровой О.Ю. ежемесячно до .... числа каждого месяца равными платежами по ....) рублей, начиная с Дата обезл. года. Последний платеж не позднее Дата обезл. года.
 
         3. Неучтенные судебные расходы лежат на той стороне, которая их понесла и друг другу не возмещаются.
 
         4. Порядок и последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.
 
         Производство по делу по иску Петровой О.Ю. к ИП Сииной Н.А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда прекратить.
 
         На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                                                                   М.В.Абрамов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать