Определение от 15 мая 2014 года №2-199/2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15.05.2014 года г.Ясногорск
 
    Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Курбатова Н.Н.,
 
    при секретаре Савиной Е.В.,
 
    с участием представителя истца Гладий И.П., ответчика Дроздовой В.Н., представителя ответчика Стародубцевой Т.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела №2-199/2014 года по иску Себякиной Н.Н. к Дроздовой В.Н., Садоводческому некоммерческому товариществу №37 «Статистик», администрации МО Ясногорский район Тульской области об утверждении границы земельного участка,
 
    установил:
 
    Себякина Н.Н. обратилась в суд с иском к Дроздовой В.Н., Садоводческому некоммерческому товариществу № «Статистик», администрации МО Ясногорский район Тульской области, в котором просила: согласовать границу земельного участка с кадастровым номером 71:23:060429:29, общей площадью 858 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в точках н3, н4, н5 межевого плана; взыскать с Дроздовой В.Н. в ее пользу расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства Себякина Н.Н. уточнила исковые требования и просила утвердить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 858 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в точках н3, н4, н5 межевого плана, подготовленного ООО ППП «АДТ». При этом представитель истца в судебном заседании указал, что участок спорной границы в точках н3, н4 и н5 находится на той части земельного участка, которая в установленном порядке СНТ №37 «Статистик» не выделялась и самовольно используется истцом с 1996 или1997 года, то есть возникновение у истца прав на спорный земельный участок, обосновывается в силу приобретательной давности.
 
    Факт самовольного захвата членами СНТ№37 «Статистик» земель находящихся в государственной и муниципальной собственности в судебном заседании подтвержден и другими материалами дела, в том числе Государственным Актом на право пользования землей, соответствующими решениями органов исполнительной власти, а также уставом СНТ №37 «Статистик», из которых следует, что под создание данного садового товарищества был выделен земельный участок, площадью 6,0 га, тогда как согласно карты (плана) границ СНТ №37 «Статистик», составленной ООО «ППП «АДТ» по результатам межевых работ, проведенных в сентябре 2012 года фактическая площадь территории СНТ №37 «Статистик» составила 79536.00кв.м (7,95 га). При этом каких-либо предусмотренных действующим законодательством решений о дополнительном предоставлении СНТ №37 «Статистик» земли, исполнительными органами власти не принималось.
 
    В ходе судебного разбирательства в суд представлено свидетельство о смерти истца Себякиной Н.Н., из которого следует, что ее смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В связи со смертью истца судом на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о возможности рассмотрения дела по существу, в связи со смертью истца.
 
    Представитель истца Гладий И.П., просил производство по делу приостановить до вступления в наследство дочери Себякиной Н.Н..
 
    Ответчик Дроздова В.Н. и ее представитель Стародубцева Т.А. пояснили, что не возражают против приостановления производства по делу.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной по делу или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
 
    В то же время согласно ст.220 ГПК РФ суд обязан прекратить производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
 
    В состав наследства согласно ст.1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.1181 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
 
    Согласно ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
 
    В соответствии с п.2 ст.214 ГК РФ, ст.16 Земельного кодекса РФ государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.
 
    Разграничение государственной собственности на землю на собственность РФ (федеральную собственность), собственность субъектов РФ и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность) осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О разграничении государственной собственности на землю».
 
    Согласно п.10 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» до разграничения государственной собственности на землю распоряжение указанными землями осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий.
 
    В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Исходя из смысла данной правовой нормы, право собственности в силу приобретательной давности может быть признано на бесхозяйное имущество и на имущество, принадлежащее юридическому либо физическому лицу на праве собственности. О применении положений указанной нормы права можно говорить в том случае, когда имущество не имеет собственника, собственник имущества не известен, собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес к использованию имущества.
 
    В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. При разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
 
    Порядок приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, регламентирован ст.28 Земельного кодекса РФ. В перечне оснований, по которым гражданин вправе приобрести земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, такое основание, как приобретательная давность, не предусмотрено.
 
    Доказательства предоставления Себякиной Н.Н. на каком-либо праве спорного земельного участка, на котором расположена граница об утверждении которой Себякиной Н.Н. заявлены исковые требования, отсутствуют. Себякина Н.Н. осуществляла пользование спорным земельным участком как объектом государственной собственности, что исключает возможность признания за ней или ее наследниками права собственности на спорный земельный участок по основаниям, установленным ст.234 ГК РФ.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное спорное правоотношение не допускает правопреемство, в связи с чем, в соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    производство по гражданскому делу по иску Себякиной Н.Н. к Дроздовой В.Н., Садоводческому некоммерческому товариществу №37 «Статистик», администрации МО Ясногорский район Тульской области, об утверждении границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 858 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в точках н3, н4, н5 межевого плана, подготовленного ООО ППП «АДТ», прекратить по основаниям предусмотренным абз.7 ст.220 ГПК РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: Н.Н.Курбатов