Решение от 21 мая 2013 года №2-199/2013г.

    Дело № 2- 199/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Фельды З.А.
 
    при секретаре Лабода Е.В.
 
    с участием заявителя Матюшкина В.И.
 
    представителя заявителя Суренков Г.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании 21 мая 2013 года в с. Усть-Ишим гражданское дело по заявлению Матюшкина В.И. о признании незаконным решения ведущего инженера межрайонного отдела № 5 (Усть-Ишимский район) филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области № 55/13-28749 «О снятии с учета объекта недвижимости» в части аннулирования и исключения из государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером ***, о возложении обязанности на филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области» восстановить земельный участок с кадастровым номером *** на кадастровом учете,
 
у с т а н о в и л:
 
    Матюшкин В.И. обратился в Усть-Ишимский районный суд Омской области с заявлением о признании незаконным решения ведущего инженера межрайонного отдела № 5 (Усть-Ишимский район) филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области № 55/13-28749 «О снятии с учета объекта недвижимости» в части аннулирования и исключения из государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером ***, о возложении обязанности на филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области» восстановить земельный участок с кадастровым номером *** на кадастровом учете ссылаясь на то, что 12 апреля 2013 года ведущим инженером межрайонного отдела №5 (Усть-Ишимский район) филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области» принято решение №55/13-28749 «О снятии с учета объекта недвижимости».
 
    Согласно указанному решению, в соответствии с п.4 ст.24 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» снят с кадастрового учета принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером ***, так как по истечении двух лет с момента постановки объекта на учет не произведена государственная регистрация права.
 
    Указанное решение считает незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:
 
    Согласно статье 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Законом о кадастре.
 
    Правовым последствием кадастрового учета является подтверждение существования объекта недвижимости, права на который непосредственно у конкретного лица возникают и могут быть зарегистрированы по основаниям и в порядке, установленным законом, а также прекращения существования объекта недвижимости (статья 1 Закона о кадастре).
 
    Снятие с учета объекта недвижимости, как следует из части 2 статьи 16, части 6 статьи 20, 23 Закона о кадастре, осуществляется, если иное не установлено данным законом, на основании заявления собственников объекта недвижимости по решению органа кадастрового учета.
 
    В части 3 статьи 24 Закона о кадастре предусмотрено, что учет изменений преобразуемого земельного участка или в соответствующих случаях снятие с учета преобразуемых земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без заявления в течение трех рабочих дней с даты государственной регистрации соответствующего права либо государственной регистрации аренды на образованные из таких земельных участков иные земельные участки.
 
    К внесенным в ГКН сведениям при постановке на учет земельного участка, имеющим временный характер, в силу части 1 статьи 25 Закона о кадастре применяются правила, установленные частью 4 статьи 24 Закона о кадастре.
 
    Данной нормой предусмотрено, что внесенные в ГКН сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер, за исключением случаев, если право собственности на данные объекты недвижимости считается возникшим в силу федерального закона вне зависимости от момента государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3 настоящей статьи случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости.
 
    С учетом приведенных норм допускается снятие с кадастрового учета без заявления собственника, во-первых, преобразуемого земельного участка с даты государственной регистрации соответствующего права либо государственной регистрации аренды на образованные из таких земельных участков иные земельные участки, во-вторых, по истечении двух лет со дня постановки земельного участка на учет и при отсутствии государственной регистрации права на него.
 
    Оспариваемое решение принято Кадастровой палатой в пределах ее полномочий, обосновано истечением двух лет со дня постановки спорного земельного участка на учет и отсутствием государственной регистрации права.
 
    Вместе с тем в рассматриваемой ситуации отсутствие в ЕГРП сведений о правах на спорные земельные участки не свидетельствует об отсутствии его законных прав на данный объект недвижимости.
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю Серия <данные изъяты>, выданному ему 21июня 1996 года Усть-Ишимским райкомземом, он является собственником *** га. земель ср.качества сельскохозяйственного назначения.
 
    В 2008 году он организовал проведение работ по выделению в натуре его доли земельного участка, были проведены необходимые работы и постановлением Главы Усть-Ишимского района №412-П от 05.09.2008 года было определено право его собственности на земельный участок.
 
    В выданном ему на руки кадастровом паспорте земельного участка в графе «сведения о правах» указано: «Собственность граждан. Матюшкин В.И. Постановление Главы Усть-Ишимского р-на 214-п от 05.09.2008г.» Каких- либо отметок о том, что сведения о земельном участке носят временный характер, в кадастровом паспорте нет.
 
    Согласно приложению №3 Приказа Минюста РФ от 18.02.2008 года N 32 "Об утверждении форм кадастровых паспортов здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, помещения, земельного участка», в кадастровом паспорте земельного участка указываются имеющиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о правах на земельный участок (вид права, правообладатель, доля в праве). Для земельных участков, права на которые возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (Собрание законодательства Российской Федерации) и не были зарегистрированы в порядке, установленном данным Законом, дополнительно указываются реквизиты документов, на основании которых в государственный кадастр недвижимости внесены соответствующие сведения.
 
    Считает, что наличие в кадастром паспорте записи о наличии у него права собственности на основании определенного документа, свидетельствует о признании органом кадастрового учета возникновения у него права собственности на земельный участок вне зависимости от государственной регистрации.
 
    В соответствии с п. 53 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 04.02.2010 года N 42 внесение в АИС ГКН сведений об объектах недвижимости и их частях сопровождается присвоением статуса "внесенные", который изменяется на "временные", "учтенные", "ранее учтенные", "архивные" или "аннулированные" в случае принятия уполномоченным должностным лицом органа кадастрового учета соответствующего решения.
 
    В отношении образованных объектов недвижимости "временный" статус кадастровых сведений изменяется на "учтенный", а в отношении преобразуемых объектов недвижимости - на "архивный" в случае поступления в порядке информационного взаимодействия от органа, осуществляющего государственную регистрацию прав, документов о зарегистрированных вещных правах на все образованные объекты недвижимости. Исключением из данного правила является образование земельных участков из земель, находящихся в государственной собственности до ее разграничения. В таком случае основанием для изменения статуса кадастровых сведений является поступление документов о зарегистрированных вещных правах хотя бы на один из образованных земельных участков.
 
    "Временный" статус кадастровых сведений изменяется на "аннулированный" в случае:
 
    истечения срока действия "временного" статуса сведений ГКН и не поступления в течение указанного срока документов, содержащих сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости или ограничений (обременении) прав на него.
 
    С учетом, того, что отсутствует момент определения временного статуса сведений о его участке в ГКН, считает, что установленный законом двухлетний срок для регистрации указанного участка в ЕГРИП не истек.
 
    Кроме того, согласно ч.1 ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
 
    Считает, что принятие органом кадастрового учета решения об аннулировании сведений о его земельном участке без предварительного уведомления его о необходимости регистрации права в ЕГРИП, в данном случае не отвечает указанным требованиям ч.1 ст.10 ГК РФ. В результате принятого решения земельный участок перестал существовать как объект права.
 
    При таких обстоятельствах, исходя из того, что решение об аннулировании и исключении из ГКН сведений относительно спорного участка привели к аннулированию объекта собственности и к прекращению существования этого участка как объекта земельных отношений, при наличии его зарегистрированного права на долю в общей собственности и принятого органом местного самоуправления решения об определении этой доли в натуре спорное решение является незаконным и нарушает его права, так как лишает его возможности оформить этот участок в собственность.
 
    Заявитель Матюшкину В.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что 21 июня 1996 года ему выдали свидетельство на право собственности на земельный участок площадью 8.65 га. земель среднего качества сельскохозяйственных предприятий. 05 сентября 2008 года постановлением Главы Усть-Ишимского муниципального района Омской области № 412-п утвержден проект границ земельного участка для сельскохозяйственного производства под личное подсобное хозяйство, из категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставляемого ему общей площадью 62868.0 кв.м. из земель колхоза «Путь к коммунизму», расположенного по адресу: Омская область, Усть-Ишимский район, Усть-Ишимское сельское поселение, ур. «К.», центральная часть у озера. 15.09.2008 года данный земельный участок он поставил на кадастровый учёт. Земельным участком пользовался с 2008 года по настоящее время. О том, что надо регистрировать право собственности на земельный участок, он не знал. 12 апреля 2013 года решением ведущего инженера межрайонного отдела № 5 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области» земельный участок снят с кадастрового учета. С данным решением он не согласен по тем основаниям, что не знал о регистрации права собственности. Просит признать незаконным решение ведущего инженера межрайонного отдела № 5 (Усть-Ишимский район) филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области № 55/13-28749 «О снятии с учета объекта недвижимости» в части аннулирования и исключения из государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером ***, о возложении обязанности на филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области» восстановить земельный участок с кадастровым номером *** на кадастровом учете.
 
    Представитель заявителя Суренков Г.А. в судебном заседании пояснил, что обязательства по уплате налогов возникают на основании налогового уведомления, если нет налогового уведомления, то нет обязательства платить налоги. Вопрос знал или не знал доверитель: сторонами правоотношений является кадастровая палата и доверитель. Ранее функции кадастровой палаты выполняла Роснедвижимость. По гражданскому кодексу право собственности на объект недвижимости возникает с момента регистрации права. Роснедвижимость выдавала кадастровый паспорт и указала на наличие права собственности, включила данные сведения в кадастровый паспорт. Считает, что в совокупности с положениями ст. 10 ГК РФ, исходя из которых, не допускаются действия граждан и юридических лиц хотя и в пределах их полномочий, но совершенные исключительно с целью причинить вред иным лицам. В данном случае орган кадастрового учёта сначала официально уведомил доверителя о наличии у него права собственности на земельный участок, а потом снял земельный участок с кадастрового учёта, мотивируя тем, что такого права нет. Считает, что ст. 24 ФЗ «О кадастровом учёте» по её смыслу должна применяться в отношении не разграниченных земель. В данном случае земля находится в частной собственности, в обще долевой бывших членов коллективного хозяйства, в том числе и Матюшкина В.И. Просматривая практику по этому вопросу орган кадастрового учёта ссылается на то, что Законом о кадастре не предусмотрена возможность восстановления аннулированных сведений в ГКН. Письмом от 08.11.2012 года № 14-98-17 НА Росреестр разъясняет, что восстановление может быть в порядке исполнения судебных решений. Считает, что имеются неправомерные действия при осуществлении кадастрового учёта в части указания на право собственности, которые однозначно привели в заблуждение доверителя о необходимости регистрации права, в связи с чем в данном случае не было оснований для снятия земельного участка с кадастрового учёта. Просит земельный участок восстановить на кадастровом учёте. Требования, изложенные в заявлении, поддерживает.
 
    Представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области» в судебное заседание не явился, письменно сообщил о рассмотрении дела в их отсутствие.(л.д.30).
 
    В своем отзыве с заявлением не согласен и указал, что согласно приказа Росреестра от 11 марта 2010 года № П/93 «О наделении федеральных государственных учреждений «Земельная кадастровая палата» по субъектам Российской Федерации полномочиями органа кадастрового учета», ФГУ «ЗКН» по Омской области являлось государственной некоммерческой организацией созданной для ведения государственного кадастра объектов недвижимости.
 
    В дальнейшем в соответствии с пунктом 57 Приказа Росреестра № 11/200 от 31.05.2011 года Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Омской области переименовано в федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Омской области.
 
    В настоящее время согласно пункта 57 Приложения № 1 Приказа Минэкономразвития России от 13.09.2011 года № 473 «О реорганизации ФБУ «КП» по субъектам РФ» ФБУ «КП» по Омской области реорганизовано в форме присоединения к ФГБУ «ФКП Росреестра».
 
    К основным задачам Филиала относятся обеспечение ведения государственного кадастра объектов недвижимости и оказание государственных услуг в сфере ведения государственного кадастра недвижимости.
 
    После возложения полномочий органа кадастрового учета, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> длительное время проводил работы по верификации и гармонизации данных внесенных в государственный кадастр недвижимости.
 
    В результате чего было выявлено, что земельный участок с кадастровым номером ***, местоположение которого установлено: Омская область, Усть-Ишимский район, Усть-Ишимское сельское поселение, ур. Кутлугум внесен в государственный кадастр недвижимости 15.09.2008 года. Общая площадь земельного участка была определена по средствам проведения землеустроительных работ и составляет *** кв.м.
 
    11.04.2013 года в адрес Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области поступило уведомление от государственного регистратора ФИО2 об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.
 
    На основании данной информации 12.04.2013 года специалистами органа кадастрового учета было вынесено изначально решение № 55/13-28739 «Об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях» в котором сказано, что 12.04.2013 года органом кадастрового учета выявлена техническая ошибка в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером ***, которым присвоен статус - «учтенный».
 
    Согласно части 4 статьи 24 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», пункта 53 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России, а также в соответствии с представленным Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним статус вышеуказанного земельного участка должен быть «временный».
 
    На основании вышеизложенного принято решение, исправить техническую ошибку, путем изменения статуса с «учтенный» на «временный». В дальнейшем, присвоив земельному участку с кадастровым номером *** законный статус «временного», 12.04.2013 органом кадастрового учета вынесено решение № 55/13-28749 «О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости».
 
    Считают, вынесенное решение филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от 12.04.2013 года № 55/13-28749 законным и обоснованным, поскольку отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах является прямым основанием для органа кадастрового учета исключить его из государственного кадастра недвижимости.
 
    На основании вышеизложенного, просят отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
 
    Свидетель ФИО1 в судебном процессе пояснил, что согласно п.4 ст. 24 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» если в течение 2х лет со дня постановки на кадастровый учёт не осуществлена государственная регистрация права на земельный участок, то земельный участок снимается с кадастрового учёта. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учёт в 2008 году по проекту землеустройства. Прошло больше 4х лет и не была произведена регистрация права на земельный участок. Когда Матюшкину В.И. выдавался кадастровый паспорт, то ему объяснили, что необходимо обращаться к регистратору для регистрации права собственности. Заявитель скорее всего забыл об этом. Кадастровый паспорт выдается для получения свидетельства о регистрации права. Все сведения, которые изложены в кадастровом паспорте Матюшкин В.И., внесены правильно. В кадастровом паспорте в разделе сведения о правах указана собственность граждан Матюшкин В.И. на основании постановления Главы Усть-Ишимского муниципального района. О временном характере сведений, изложенных в кадастровом паспорте, не указывается. Данному земельному участку присвоен был статус «учтенные», в апреле 2013 года данный статус изменён на «временные» и 12 апреля 2013 года было принято решение о снятии с учёта данного земельного участка, так как более 2х лет с момента постановки на учёт не произведена регистрация права собственности. Решение считает законным и обоснованным, не подлежащем отмене. Уведомление о снятии объекта с кадастрового учёта закон не предусматривает. Общая долевая собственность не отменяется. Свидетельство не аннулируется. Матюшкину необходимо заново пройти процедуру постановки земельного участка на кадастровый учёт.
 
    Заслушав заявителя Матюшкина В.И., представителя заявителя Суренкова Г.А., свидетеля ФИО1., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Законом о кадастре.
 
    Правовым последствием кадастрового учета является подтверждение существования объекта недвижимости, права на который непосредственно у конкретного лица возникают и могут быть зарегистрированы по основаниям и в порядке, установленным законом, а также прекращения существования объекта недвижимости (статья 1 Закона о кадастре).
 
    Снятие с учета объекта недвижимости, как следует из части 2 статьи 16, части 6 статьи 20, 23 Закона о кадастре, осуществляется, если иное не установлено данным законом, на основании заявления собственников объекта недвижимости по решению органа кадастрового учета.
 
    В части 3 статьи 24 Закона о кадастре предусмотрено, что учет изменений преобразуемого земельного участка или в соответствующих случаях снятие с учета преобразуемых земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без заявления в течение трех рабочих дней с даты государственной регистрации соответствующего права либо государственной регистрации аренды на образованные из таких земельных участков иные земельные участки.
 
    К внесенным в ГКН сведениям при постановке на учет земельного участка, имеющим временный характер, в силу части 1 статьи 25 Закона о кадастре применяются правила, установленные частью 4 статьи 24 Закона о кадастре.
 
    Данной нормой предусмотрено, что внесенные в ГКН сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер, за исключением случаев, если право собственности на данные объекты недвижимости считается возникшим в силу федерального закона вне зависимости от момента государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3 настоящей статьи случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости.
 
    С учетом приведенных норм допускается снятие с кадастрового учета без заявления собственника, во-первых, преобразуемого земельного участка с даты государственной регистрации соответствующего права либо государственной регистрации аренды на образованные из таких земельных участков иные земельные участки, во-вторых, по истечении двух лет со дня постановки земельного участка на учет и при отсутствии государственной регистрации права на него.
 
    При этом орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем исключения таких сведений из ГКН, направляет в установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений порядке документы, представленные в соответствии со ст. 22 закона о кадастре, вместе с заявлением о кадастровом учете этого объекта недвижимости по указанному в данном заявлении адресу. (п.4 ст. 24 Закона о кадастре).
 
    Вместе с указанными документами заявителю также направляется копия решения об аннулировании сведений о земельном участке.
 
    Оспариваемое решение принято Кадастровой палатой в пределах ее полномочий, обосновано истечением двух лет со дня постановки спорного земельного участка на учет и отсутствием государственной регистрации права.
 
    Судом установлено, что постановлением Главы Администрации Усть-Ишимского района № 214-п от 05.09.2008 года Матюшкину В.И. выделен земельный участок для сельскохозяйственного назначения, что подтверждается копией постановления Главы Усть-Ишимского района. (л.д.19).
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю серия <данные изъяты>, выданному заявителю 21 июня 1996 года Усть-Ишимским райкомземом, заявитель является собственником *** га. земель ср. качества сельскохозяйственного назначения.(л.д.9).
 
    В 2008 году заявитель организовал проведение работ по выделению в натуре его доли земельного участка, были проведены необходимые работы и постановлением Главы Усть-Ишимского района №412-П от 05.09.2008 года было определено право его собственности на земельный участок.
 
    В выданном заявителю кадастровом паспорте земельного участка в графе «сведения о правах» указано: «Собственность граждан. Матюшкин В.И. Постановление Главы Усть-Ишимского р-на 214-п от 05.09.2008 г.». (л.д.11).
 
    12 апреля 2013 года ведущим инженером межрайонного отдела №5 (Усть-Ишимский район) филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области» принято решение №55/13-28749 «О снятии с учета объекта недвижимости».(л.д.10).
 
    Согласно указанному решению, в соответствии с п.4 ст.24 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» снят с кадастрового учета принадлежащий заявителю земельный участок с кадастровым номером ***, так как по истечении двух лет с момента постановки объекта на учет не произведена государственная регистрация права.
 
    Суд считает, что в судебном процессе установлен факт того, что Матюшкин В.И. не зарегистрировал право собственности на земельный участок в течение двух лет с момента постановки земельного участка на государственный кадастровый учет. Материалами дела установлено, что земельный участок был поставлен на кадастровый учет 15 сентября 2008 года.
 
    Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
 
    Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», вступившего в силу с 01 марта 2008 года.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 1 ФЗ от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных Законом о кадастре сведений о недвижимом имуществе.
 
    Внесенные в ГКН сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости.
 
    Согласно п.2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено федеральным законом. В силу положений ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Регистрации в отношении земельных участков подлежат: право собственности, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами.
 
    Таким образом, суд считает, что доводы заявителя и его представителя о том, что в кадастровом паспорте на земельный участок указано: собственность Матюшкин В.И. и нет сведений о временном характере земельного участка необоснованны, поскольку исходя из действовавшего законодательства в кадастровом паспорте не указываются сведения о временном характере земельного участка. Как следует из пояснений свидетеля ФИО1 при постановке земельного участка на кадастровый учёт заявителю было разъяснено о регистрации права собственности. Данные в графе сведения о правах: собственность Матюшкин В.И. указана на основании постановления Главы Усть-Ишимского муниципального района. Право собственности на земельный участок возникает у заявителя с момента государственной регистрации объекта, а не с момента вынесения постановления Главы Усть-Ишимского муниципального района. Должностное лицо при вынесении решения о снятии земельного участка с кадастрового учёта действовало на основании Закона, в пределах своих полномочий и своими действиями заявителю вред не причинило. Пояснения представителя заявителя о том, что статья 24 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» применяется в отношении не разграниченных земель опровергается п.4 ст. 24 выше указанного Закона, в котором указано, что сведения при постановке на учёт образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер. В Законе также нет указания о том, что ФГУ должно уведомлять гражданина о регистрации права. Незнание закона не освобождает заявителя от регистрации права собственности.
 
    Поскольку земельный участок с кадастровым номером ***, местоположение которого установлено: Омская область, Усть-Ишимский район, Усть-Ишимское сельское поселение, ур. К. внесен в государственный кадастр недвижимости 15.09.2008 года. Общая площадь земельного участка была определена по средствам проведения землеустроительных работ и составляет *** кв.м, и по истечении 4 лет со дня постановки земельного участка на кадастровый учёт заявителем не осуществлена государственная регистрация права, то 12 апреля 2013 года ведущим инженером межрайонного отдела № 5 филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области» законно, без нарушения норм действующего законодательства вынесено решение о снятии с кадастрового учёта данного земельного участка.
 
    В связи с этим, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований Матюшкину В.И. следует отказать.
 
    Никем не оспаривается, что земельный участок выделен Матюшкину В.И., однако ему следует пройти повторную процедуру постановки данного земельного участка на кадастровый учет.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения ведущего инженера межрайонного отдела № 5 (Усть-Ишимский район) филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области № 55/13-28749 «О снятии с учета объекта недвижимости» в части аннулирования и исключения из государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером ***, о возложении обязанности на филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области» восстановить земельный участок с кадастровым номером *** на кадастровом учете Матюшкина В.И. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Усть-Ишимский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Судья З.А.Фельда
 
    Решение суда в окончательной форме будет изготовлено 23 мая 2013 года.
 
    Судья З.А.Фельда
 
    Решение вступило в законную силу 25.06.2013 года