Решение от 19 июня 2013 года №2-199/2013.

    Дело № 2-199/2013 .
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Навашино                             19 июня 2013 года
 
    Нижегородской области
 
    Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Грачева Т.Ю., с участием истца Прокопенко М.Н., при секретаре Торгашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокопенко М.Н. к Администрации Навашинского района, Администрации города Навашино, Вакуленко Ж.В., третье лицо администрация Большеокуловского сельсовета Навашинского района Нижегородской области, о признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Навашинский районный суд обратился Прокопенко М.Н. с исковым заявлением к Администрации Навашинского района, Администрации города Навашино, Вакуленко Ж.В. о признании права собственности на наследственное имущество, указывая в заявлении следующее.
 
    ../../....г. умер М-Н.А., наследником после его смерти на все имущество, является он, Прокопенко М.Н. в соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом ******* М-В.В. ../../....г., реестровый ***.
 
    В состав имущества М-Н.А. входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: *******, а также гараж и земельный участок под гаражом, расположенные в 4 метрах от жилого дома *******.
 
    В установленном законом порядке он оформить свои права на наследственное имущество не может в связи с тем, что 09.07.2003 г. Выксунским городским судом Нижегородской области было вынесено решение об установлении факта принятия М-Н.А. наследства в виде *** доли дома ******* после смерти жены М-З.И.; о разделе в натуре жилого одноэтажного бревенчатого дома общей площадью *** кв.м., из них жилой *** кв.м. с надворными постройками в соответствии с вариантом 1 заключения строительно-технической экспертизы № 59 от 28.10.2002 г.: М-Н.А. выделена в собственность передняя часть дома, состоящая из жилых помещений № 2 площадью *** кв.м., *** кв.м. сеней, примыкающих к жилому помещению № 2 длиной 4 м. 55 см. от внешней стены, а также хозяйственно-бытовые постройки: часть сарая – Г площадью 11,7 кв.м. с границей по линии дома от левого угла на 2,3 метра и перпендикулярно по прямой линии до противоположной стены, надпогребник с погребом Г2, гараж Г3, теплица Г4, баня Г5 и предбанник Г6 общей стоимостью *** руб.; о перераспределении доли в праве собственности, признании за М-Н.А. права собственности на *** доли дома *******, признании за В-Ж.В. право собственности на *** доли указанного дома; о разделе земельного участка площадью *** кв.м. следующим образом: от задней межи провести границу на расстоянии 9,02 метра от левой межи с домом *** по ******* параллельно правой и левой межам на расстояние 31 м. 70 см., затем отступить вправо на 3 м. 86 см. и вдоль бани на расстоянии 10 метров; затем отступить влево на 2 метра и параллельно правой и левой межам на расстоянии 20 м. 50 см.; затем отступить вправо параллельно стене теплицы на 4 м. 50 см., затем перпендикулярно этой линии на 8 м. 50 см., затем отступить вправо на 2,0 метра и перпендикулярно этой линии на 2 м. 60 см., а затем соединить конечную точку полученной линии с правым углом погреба, в соответствии с планом строительно-технической экспертизы (приложение ***). После раздела земельного участка площадь каждого из двух образовавшихся участков составляет по *** кв.м.; о признании за М-Н.А. право собственности на земельный участок с левой стороны под огородом – *** кв.м., в том числе участок шириной 1 м. вдоль стены гаража длиной 6,8 м., участок под строениями 132,9 кв.м., а всего *** кв.м.
 
    Решение Выксунского городского суда от 09.07.2003 года М-Н.А. частично было исполнено, а именно в части реконструкции жилого дома *******. После реконструкции общая площадь жилого дома увеличилась до *** кв.м., а жилая площадь увеличилась до *** кв.м.
 
    Однако, не принимая во внимание решение Выксунского городского суда от 09.07.2003 года, М-Н.А. зарегистрировал в Управлении Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области право собственности на весь жилой дом, общей площадью *** кв.м., земельный участок, общей площадью *** кв.м. и земельный участок под гаражом, общей площадью *** кв.м., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права *** от ../../....г., *** от ../../....г. и *** от ../../....г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации ../../....г. ***, ../../....г. *** и *** соответственно. Сведений о получении М-Н.А. свидетельства о государственной регистрации права на гараж не имеется.
 
    В связи с имеющимися у нотариуса Нижегородской нотариальной палаты Навашинского района Д-Т.Г. сведениями о том, что М-Н.А. не могло принадлежать полностью указанное наследственное имущество, а *** доля в праве собственности наследуемого жилого дома принадлежит гр. В-Ж.В..
 
    По данным основаниям ему было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, на данные объекты недвижимости, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.
 
    В соответствии с решением Выксунского городского суда от 09.07.2003 года М-Н.А. принадлежало *** доли жилого дома № *******, также хозяйственно-бытовые постройки: часть сарая – Г площадью 11,7 кв.м. с границей по линии дома от левого угла на 2,3 метра и перпендикулярно по прямой линии до противоположной стены, надпогребник с погребом Г2, гараж Г3, теплица Г4, баня Г5, предбанник Г6, *** земельного участка под огородом и земельный участок под гаражом. Данное наследственное имущество принадлежало М-Н.А. и на день смерти.
 
    Согласно справки о техническом состоянии жилого дома № 2900/1-565/13 от ../../....г. и поэтажным планом, выданным Навашинским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» общая площадь жилого дома составляет *** кв.м., жилая площадь составляет *** кв.м. Стоимость жилого дома составляет *** руб., гаража *** руб.
 
    Площадь жилого дома увеличилась в связи с тем, что М-Н.А. в ходе реконструкции, принадлежащие ему по решению Выксунского городского суда от 09.07.2003 года сени, примыкающие к жилому помещению, переоборудовал в теплое жилое помещение. После реконструкции, М-Н.А. стало принадлежать *** доли жилого дома и бывшее помещение сеней, площадью *** кв.м., то есть *** доли жилого дома, площадью *** кв.м., а В-Ж.В. *** доли жилого дома, площадью *** кв.м.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права *** от ../../....г. и кадастровому паспорту *** от ../../....г. земельный участок, расположенный по адресу: *******, имеет кадастровый номер ***, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки) общая площадь составляет *** кв.м., что не соответствует площади, указанной в решении Выксунского городского суда Нижегородской области от 09.07.2003 года.
 
    Однако, границы земельного участка не менялись, не доверять решению Выксунского городского суда оснований не имеется, оно вынесено в соответствии с заключением эксперта *** ООО «<данные изъяты>» от ../../....г.. Из этого следует, что М-Н.А. на день смерти принадлежал земельный участок, площадью *** кв.м., а общая площадь земельного участка составляет *** кв.м., что является основанием для внесения изменений в соответствующую запись относительно площади объекта недвижимости в Государственный кадастр недвижимости, в соответствии со ст. ст. 16, 28 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
 
    Земельный участок под гаражом, расположен по адресу: *******, в 4-х метрах от дома № ***, имеет общую площадь *** кв.м., относится к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гаражом, кадастровый номер ***.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. 12, 218, 1119 ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, просит:
 
    - признать за ним, Прокопенко М.Н. право собственности на *** доли жилого дома *******, площадью *** кв.м. и земельный участок, расположенный по адресу: *******, общей площадью *** кв.м.;
 
    - признать за ним, Прокопенко М.Н. право собственности на гараж, площадью *** кв.м. и земельный участок площадью *** кв.м., расположенные по адресу: *******;
 
    - внести в Государственный кадастр недвижимости изменение в запись о земельном участке с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *******, в части сведений о площади земельного участка, общая площадь земельного участка составляет 1780,2 к.в.м. в соответствии с решением Выксунского городского суда от 09.07.2003 года.
 
    29 мая 2013 г. истец Прокопенко М.Н. представил суду заявление об уточнении исковых требований, в котором просит признать за ним как за наследником М-Н.А. право собственности на жилой дом и земельный участок в долях, определенных решением Выксунского городского суда от 09.07.2003 г.
 
    В судебном заседании истец Прокопенко М.Н., свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил таковые удовлетворить.
 
    Ответчик Вакуленко Ж.В. извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, отзыва, либо возражения относительно искового заявления суду не представила.
 
    Представитель администрации Навашинского района в судебное заседание не явился, данные о надлежащем извещении в материалах дела имеются.
 
    Представитель Администрации города Навашино в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие их представителя.
 
    Представитель Администрации Большеокуловского сельсовета Навашинского района в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие их представителя, также указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    В силу частей 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.При указанном, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, находит исковые требования Прокопенко М.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1119 и п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одних, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.
 
    Согласно требованиям ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Судом установлено следующее.
 
    Решением Выксунского городского суда Нижегородской области от 09 июля 2003 года произведен раздел в натуре жилого одноэтажного бревенчатого дома общей площадью *** кв.м., из них жилой *** кв.м. с надворными постройками: сараем деревянным, хлевом деревянным, погребом кирпичным, гаражом кирпичным, баней бревенчатой, теплицей остекленной, расположенной по адресу с. ******* стоимостью *** руб., расположенного на земельном участке *** кв.м., в соответствии с вариантом *** заключения строительн6о-технической экспертизы *** от ../../....г.
 
    М-Н.А. выделено в собственность: передняя часть дома, состоящая из жилых помещений № 2 площадью *** кв.м., *** кв.м. сеней, примыкающих к жилому помещению № 2 длиной 4 м. 55 см. от внешней стены, а также хозяйственно-бытовые постройки: часть сарая – Г площадью 11,7 кв.м. с границей по линии дома от левого угла на 2,3 метра и перпендикулярно по прямой линии до противоположной стены, надпогребник с погребом Г 2, гараж Г 3, теплица Г4, баня Г5 и предбанник Г6 общей стоимостью *** руб.
 
    После раздела дома в натуре перераспределены доли в праве собственности. За М-Н.А. признано право собственности на *** доли дома *******.
 
    Также указанным решением Выксунского городского суда разделен земельный участок площадью *** кв.м. После раздела земельного участка площадь каждого из двух образовавшихся участков составляет по *** кв.м.
 
    За М-Н.А. признано право собственности на земельный участок с левой стороны под огородом – *** кв.м., в том числе участок шириной 1 м. вдоль стены гаража длиной 6,8 кв.м., участок под строениями *** кв.м., а всего *** кв.м.
 
    Вместе с тем установлено, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от ../../....г. серии ***, ***, от ../../....г. серии *** выданных Управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, за М-Н.А. было зарегистрировано:
 
    - право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гаражом, общая площадь *** кв.м., адрес объекта: *******;
 
    - право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), общая площадь *** кв.м., адрес объекта: *******;
 
    - право собственности на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, площадью *** кв.м., инв. ***, лит.А,А1, адрес объекта: *******.
 
    ../../....г. М-Н.А. составил завещание, удостоверенное нотариусом *******, которым завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, Прокопенко М.Н., данное завещание зарегистрировано в реестре за ***.
 
    ../../....г. М-Н.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ../../....г. ***, выданным Отделом ЗАГС Навашинского района главного управления ЗАГС Нижегородской области.
 
    После смерти М-Н.А., Прокопенко М.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
    По сообщению нотариуса Навашинского района <данные изъяты>.
 
    Таким образом, наследником по завещанию имущества М-Н.А. является Прокопенко М.Н.
 
    Прокопенко М.Н. фактически вступил в права наследства на оставшееся после смерти М-Н.А. имущество: принял наследственное имущество, содержит дом в надлежащем виде, защищает его от посягательства третьих лиц.
 
    Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
 
    На основании решения Выксунского городского суда, которое вступило в законную силу, Мичурину Н.А. принадлежало недвижимое имущество.
 
    Вступившее в законную силу решение суда является обязательным для всех без исключения органов государственной власти и местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, а также всех физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
 
    На момент открытия наследства (день смерти М-Н.А. – ../../....г.) М-Н.А. фактически принадлежало *** доли жилого дома, хозяйственно-бытовые постройки: часть сарая, площадью *** кв.м, надпогребник с погребом, гараж, теплица, баня с предбанником и земельный участок площадью *** кв.м., расположенные по адресу: *******.
 
    Технические характеристики жилого дома приведены в справке, выданной ГП НО «Нижтехинвентраизация» по состоянию на 19.04.2013 года, согласно которой, недвижимое имущество, представляет из себя деревянный, рубленный из бревен жилой дом общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., с кирпичным гаражом, расположенный по адресу: *******.
 
    Характеристика земельного участка изложена в кадастровых выписках от ../../....г.,../../....г. выданных Управлением Роснедвижимости по Нижегородской области.
 
    Таким образом, Прокопенко М.Н. фактически вступил в права наследства на оставшееся после смерти М-Н.А. имущество, принял наследственное имущество.
 
    Все вышеприведенные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела.
 
    Сведения о наличии спора в отношении дома и земельного участка с третьими лицами в материалах дела отсутствуют.
 
    В том числе, удовлетворяя заявленные требования, суд исходит также из того, что указанное имущество входит в наследственную массу после смерти наследодателя и истец как наследник последнего по завещанию, фактически принявший наследство, приобретает право собственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.103,194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Прокопенко М.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Прокопенко М.Н., *** года рождения, право наследования недвижимого имущества, определенного решением Выксунского городского суда Нижегородской области от 09.07.2003 года, после смерти М-Н.А., *** года рождения, умершего ../../....г..
 
    Признать за Прокопенко М.Н., <данные изъяты>, право собственности на *** доли жилого дома, с хозяйственными постройками, общей площадью *** кв. м, в том числе жилой площадью *** кв.м., литера А, А1, расположенного по адресу: *******.
 
    Признать за Прокопенко М.Н., <данные изъяты>, право собственности на земельный участок общей площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: *******.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Т.Ю. Грачева
 
    .
 
    .