Решение от 15 мая 2013 года №2-199/2013

Дело № 2-199/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Усть-Кокса 15 мая 2013 года
 
    Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Шатиной С.Н.,
 
    при секретаре Шаравиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Долгих С.И. к ООО «Объединение «Инициатива» о включении имущества в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Долгих С.И. обратился в суд с иском к ООО «Объединение Инициатива» о включении в наследственную массу имущества – земельных долей в размере <данные изъяты>, находящихся в общей долевой собственности членов реорганизованного ТОО «Инициатива». Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельных долей в праве общей долевой собственности членов ТОО «Инициатива» в размере <данные изъяты> га. Земельная доля в размере <данные изъяты> га принадлежала его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ФИО2, принявший наследство, но не успевший оформить своих наследственных прав. При обращении к нотариусу Усть-Коксинского нотариального округа РА с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу отца истцу было отказано в совершении данных действий в связи с непредставлением бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности наследодателю до дня его смерти земельных долей.
 
        В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 поддержал исковые требования.
 
    Ответчик ООО «Объединение Инициатива» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного и не явившегося ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельные доли являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В выписках из решения Малого Совета депутатов Усть-Коксинского районного Совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Инициатива» № 154 от 22.12.1992 г. и постановления главы администрации Усть-Коксинского района «О перерасчете фонда перераспределения в ТОО «Инициатива» № 123 от 30.07.1996 г. указано, что ФИО2 принадлежит земельная доля, перераспределенная в хозяйство в размере <данные изъяты> га, ФИО3 - в размере <данные изъяты> га.
 
    Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом <данные изъяты> <адрес>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО3 – ее супругу ФИО2 нотариусом Усть-Канского нотариального округа Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о право на наследство по закону на принадлежавшую ей земельную долю в размере <данные изъяты> га, которое в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является правоустанавливающим документом.
 
    Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному администрацией Новоромановского сельсовета <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом на основании справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Объединение «Инициатива», установлено, что наделенный земельной долей при реорганизации совхоза «им. 60-летия СССР» (реорганизованного в ТОО «Инициатива») ФИО2 в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27.12.1991 г., п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» при жизни ею не распорядился, в том числе земельная доля не была внесена наследодателем в уставный капитал какой-либо сельскохозяйственной организации.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследником имущества ФИО2 является истец.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 являлся собственником земельных долей, которые должны быть включены в наследственную массу наследодателя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Долгих С.И. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельную долю в размере <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокосы – <данные изъяты> га, пастбища – <данные изъяты> га, и земельную долю в размере <данные изъяты> га, в том числе пасши - <данные изъяты>, сенокосы - <данные изъяты> га, пастбища - <данные изъяты> га, находящиеся в земельном массиве в границах реорганизованного ТОО «Инициатива» Усть-Коксинского района Республики Алтай.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Федеральный судья С.Н. Шатина
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2013 года.