Решение от 10 июня 2013 года №2-199/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-199/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Гр. Дело № 2- 199/ 2013
 
                                               РЕШЕНИЕ
 
                                 ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    10 июня 2013года
 
 Мировой    судья  207  судебного  участка Пушкинского  судебного  района ВдовинВ.В.
 
    При   секретаре   Никишиной А.Ю.Рассмотрев  в открытом    судебном  заседании  гражданское  дело  по   иску ОАО»Мосэнергосбыт»   к  Сотовой Д.С., Сотову А. М., Комраковой Т. С., Комракову С.С., Блинникову А. А., Жариковой Е.С., Данилову В.А.,о  взыскании  суммы  задолженности    за   использованную   электроэнергию,
 
 
                                                        Установил:
 
 
 
    Стороны   состоят   в   договорных    отношениях    по  отпуску   электрической   энергии   в  силу  части  1  статьи  540 ГК РФ.
 
    Истец  обратился  с  иском    к   ответчикам, проживающим   по  адресу:  <АДРЕС>,   о  взыскании ,   имеющейся  задолженности ,   по   неуплате   использованной   электроэнергии    за  период  с  01.07.  2009  года  по  31.01.  2013 год,      в сумме   20848     рублей   15    копеек,  с   учетом   частичной   оплаты,    пени   в   размере  2390  рублей  91   копейку,  госпошлины   в   сумме  897 рублей   17  копеек.
 
    В  судебное   заседание    представитель  истца,  не  явился,  исковые   требования,   поддержал  полностью,    просит   рассмотреть   иск   в   его  отсутствие.   Просит  взыскать  с ответчиков   основной  долг  по  неуплате   за  употребленную   электроэнергию,    госпошлину   в   пользу   истца.  Взыскать  пени  на  неоплаченную  сумму   задолженности   в   размере  2390  рублей  91      копейку  
 
    Ответчики   в судебное  заседание  не  явилась  без уважительной  причины, надлежаще  извещались   о дне  и   месте  рассмотрения   иска. Возражений  на  иск  не  представлено.
 
     Исследовав  материалы  дела  в судебном  заседании,  мировой  судья  находит  иск  подлежащим  удовлетворению.
 
    Судом  установлены   следующие   обстоятельства:
 
    Согласно  ст.539,540 ГК  РФ  истец  подает  ответчику  через  присоединенную  сеть электроэнергию. Ответчик  обязан  оплачивать  потребленное  количество  электроэнергии.
 
    На  основании  ст. 544  ГК  РФ  оплата  электроэнергии  производится  абонентом   за  фактически  принятое  количество  энергии  в  соответствии  с данными   приборов  учета.
 
    Из   представленного   расчета,   сумма  задолженности   за  потребленную   потребителем    электроэнергии    за   указанный   период  времени   составляет  20848    рублей      15  копеек  ( л.д.11-19).
 
    В  соответствии  ч.1  ст. 1064 ГК РФ,  вред, причиненный    имуществу  юридического  лица,  подлежит  возмещению  в  полном   объеме  лицом, причинившим    вред.
 
    В  соответствии    части  1 статьи  332 ГК РФ,   кредитор,   вправе требовать  уплату  неустойки, определенной  законом (законной   неустойки),   независимо  от  того,  предусмотрена   ли обязанность  ее  уплаты  соглашением   сторон.
 
    В  соответствии  ст. 56  ГПК РФ,  ответчики     не  представили   доказательств  того,  что    вред    причинен     не  по  их     вине.
 
 
    .При  решении  вопроса  о  распределении  судебных  расходов  между  сторонами,  в   соответствии   ст. 98  ГПК РФ   стороне,   в  пользу  которой   состоялось  решение суда, суд  присуждает  возместить  с  другой  стороны  се  понесенные  по  делу  судебные    расходы.
 
 
    Руководствуясь  статьями  194-199 ГПК  РФ, мировой   судья,
 
 
                                                    Решил:
 
 
    1. Иск  ОАО « Мосэнергосбыт»  о  взыскании  суммы  задолженности, пени, госпошлины,   удовлетворить.
 
    2. Взыскать  с   Сотовой Д.С., Сотова А. М., Комраковой Т. С., Комракова С.С., Блинникова А. А., Жариковой Е. К., Даниловой В.А., в пользу ОАО «Мосэнергосбыт», <АДРЕС>рублей   91  копейку,    а  всего    в   общей сумме  24136  рублей  23 копейки.
 
    Указанная   сумма  в  размере   24136  рублей   23  копейки,  подлежит  взысканию   с   должников   солидарно,  в   равных    долях.
 
 
 
    Решение  может  быть  обжаловано  в апелляционном   порядке  в  Пушкинский  суд  в течение  месяца  через  мирового  судью.
 
 
    Мировой   судья                                          В.В. Вдовин<АДРЕС>
    .
 
 
 

 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать