Решение от 24 июня 2013 года №2-199/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ
 
Дело <НОМЕР>
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июня 2013 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Стребкова И.М., при секретаре Петросян В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Оганесянц <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,-
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
               Истец обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что 13.08.2008 года он на основании  заявления ответчика, которое в соответствии со ст.435 ГК РФ расценивается как оферта, акцептовал данную оферту и заключил с ним Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты <НОМЕР>.  Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 24 000 рублей. В соответствии с условиями  Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях  выдачи кредитной Карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а  также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 24 000 рублей, проценты за пользованием кредита 19,90 %. Сумма  займа подлежит возврату путем  внесения ежемесячных  платежей  не позднее 13-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик воспользовался денежными средствами. Однако  в нарушении принятых на себя обязательств ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредитов и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления задолженности начисляется неустойка. Кроме того, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В настоящее время долг ответчика составляет  12 090 рублей 74 копеек, в том числе: 10 422 рубля 16 копеек - основной долг, 1 668 рублей 58 копеек - комиссия за обслуживание счета. На основании изложенного истец просит вынести решение, которым взыскать с ответчика  сумму задолженности по кредитному договору в размере 12          090 рублей 74 копеек,  судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 483 рубля          63 копеек.
 
             Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело   рассмотреть в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме. В связи изложенным дело в отношении истца было рассмотрено по правилам ст.167 ГПК РФ. 
 
             Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку согласно  представленного заявления истец не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в  отношении  ответчика порядке ст.233 ГПК РФ.
 
             Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.                    
 
             В соответствии со  ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
              В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
              Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
              Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    В судебном заседании установлено, что 13.08.2008 года истец на основании  заявления ответчика, которое в соответствии со ст.435 ГК РФ расценивается как оферта, акцептовал данную оферту и заключил с ним Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты   <НОМЕР>. 
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях  выдачи кредитной Карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а  также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 24 000 рубля 00 копеек,  срок полного погашения задолженности -2 года 4 месяца,  процентная ставка  за пользование кредитом  -   19,90 %. Сумма  займа подлежит возврату путем  внесения ежемесячных  платежей  не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 24 000 рублей 00 копеек.
 
    Согласно  выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время  ответчик принятые на себя обязательства  не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, уплату определенных  Соглашением процентов не осуществляет.      
 
    В настоящее время, согласно представленному расчету, задолженность ответчика  по Соглашению  о кредитовании составляет 12 090 рублей 74 копеек, в том числе: 10             422 рубля 16 копеек - основной долг, 1 668 рублей 58 копейка  - комиссия за обслуживание счета. Таким образом, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по ежемесячному погашению кредита, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере                12 090  рублей 74 копеек  подлежат удовлетворению.  
 
             Подлежат удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 483 рубля 63 копеек, которые подтверждены представленным платежным поручением.    
 
              Руководствуясь ст.ст.39,167,173,194-19  ГПК РФ мировой судья, -                                                    
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Оганесянц <ФИО1> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»  задолженность по Соглашению о кредитовании  в размере 12 090 рублей 74 копеек, в том числе: 10 422 рубля 16 копеек - основной долг, 1 668 рублей 58 копейка  - комиссия за обслуживание счета, судебные расходы в сумме 483 рубля 63 копеек.
 
            Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
             Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Первомайский районный суд через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону.
 
 
             Решение изготовлено в совещательной комнате.
 
 
                Мировой судья: