Решение от 10 апреля 2013 года №2-199/2013

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 2-199/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-199\2013
 
    ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.Бийск                                                                                                                          10 апреля 2013 года                                                                                                                        
 
           Мировой судья судебного участка №4 города Бийска Алтайского края М.Б.Южанинов, при секретаре Шестаковой Г.Е., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Бийскэнерго» к Манюнину А. А., Манюниной В. Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, взыскании суммы судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          ОАО «Бийскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности  за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению. В обоснование иска указывает на то, что ответчики являются пользователями коммунальных услуг, проживая в квартире по адресу: *.
 
         В соответствии со ст.ст.153, 157 Жилищного Кодекса РФ,  ответчики обязаны производить оплату за предоставляемые коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, однако длительное время оплату  не производят, в связи с чем истец просит взыскать  с ответчиков в свою пользу  сумму задолженности в размере * руб. * коп., а так же сумму судебных расходов по оплате выписки из домовой книги и по оплате государственной пошлины.
 
          Ответчики в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще- судебной повесткой. В соответствии с ч.3 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 
 
          Представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчиков в суд имеет место по уважительной причине и считает возможным рассмотреть  дело в их отсутствие.
 
           В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
          Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ  граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги.  Согласно ст.ст.153, 157 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны производить оплату  за полученные коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению.
 
          В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Аналогичное правило установлено ч.2 ст.69 Жилищного Кодекса РФ для нанимателей по договору социального найма и членов их семей.
 
          Из материалов дела:  выписки из домовой книги, выписки из лицевого счета судом установлено, что ответчики являются пользователями коммунальных услуг, проживая в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, <***1>, однако длительное время неоплачивают стоимость  коммунальных услуг  по горячему водоснабжению и теплоснабжению. Сумма задолженности за период с * года по * года  составила * руб. * коп. Расчет ответчиками не оспорен, судом проверен.
 
          В связи с изложенным суд приходит к выводу, что иск ОАО «Бийскэнерго»  обоснован, доказан и подлежит удовлетворению в полном объеме. Сумма задолженности за коммунальные услуги должна быть взыскана с ответчиков.
 
          В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать судебные расходы истца по оплате выписки из домовой книги в размере * руб. * коп., а так же по оплате госпошлины в сумме * руб. * коп.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
         Исковые требования ОАО «Бийскэнерго»удовлетворить в полном объеме, взыскать с Манюнина А. А., Манюниной В. Н. в солидарном порядке сумму задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению с 01 марта 2012 года по 31 декабря 2012 года в размере 15237 руб. 47 коп., судебные расходы истца по оплате выписки из домовой книги в размере 30 руб. 00 коп., по оплате гос.пошлины в размере 609 руб. 50 коп., всего взыскать 15876 руб. 97 коп., в пользу  ОАО «Бийскэнерго».
 
          В течение семи дней со дня получения копии решения ответчики могут  подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене.
 
          Заочное решение  может быть обжаловано также сторонами  в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 
 
Мировой судья :                                                                                                             М.Б.Южанинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать