Определение от 12 августа 2013 года №2-199/2013

    Дело № 2-199/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    пос. Гайны 12 августа 2013 года
 
    Федеральный судья Гайнского районного суда Пермского края Зубова Е.Н.,
 
    с участием истца – Кашиной Т.А.,
 
    ответчика– Сдобниковой О.В.,
представителя ответчика – Паниной О.И.,
 
    при секретаре Исаевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашиной Татьяны Андреевны к Сдобниковой Ольге Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
установил:
 
    Кашина Т.А. обратилась в суд с иском к Сдобниковой О.В. о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов по адресу:<адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ей на праве собственности и автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащей на праве собственности Сдобниковой О.В. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, которое совершено водителем Сдобниковой О.В. по причине не соблюдения требований п.9.10 ПДД. Вина Сдобниковой О.В. в совершении административного правонарушения, повлекшего указанное ДТП признана ОГИБДД МО МВД России «Кочевский» (дислокация п. Гайны). Постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Сдобниковой О.В. вступило в законную силу. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией ООО «Росгосстрах» было выдано направление на технический ремонт принадлежащего ей автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был эвакуирован в <адрес> для осуществления технического ремонта. Стоимость услуг эвакуатора составила <данные изъяты> рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее автомобиль находился на техническом ремонте. Стоимость ремонтных работ по восстановлению принадлежащего ей автомобиля составила <данные изъяты>. За ремонтные работы ею было оплачено <данные изъяты>. Также ею был приобретен колпак колеса для замены поврежденного стоимостью 1086 рублей. Ею были понесены затраты на проезд к месту ремонта автомобиля по маршруту п. Гайны- г. Пермь на общую сумму <данные изъяты>. Согласно заключению о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составленного независимым экспертом, стоимость ремонта автомобиля составляет <данные изъяты>. Согласно заключению, утрата товарной стоимости автомобиля после ДТП составила <данные изъяты>. За услуги независимого эксперта ею было оплачено <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> за услуги банка. Общая стоимость причиненного ей материального ущерба составила <данные изъяты>. Просит взыскать с Сдобниковой О.В. сумму причиненного материального вреда <данные изъяты> и процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании стороны заявили о заключении между ними мирового соглашения и о прекращении производства по делу. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: 1. Ответчик обязуется возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия на общую сумму <данные изъяты>, в том числе стоимость ремонтных работ по восстановлению автомобиля на сумму <данные изъяты>; стоимость услуг эвакуатора на сумму <данные изъяты>; оплата услуг оценщика на сумму <данные изъяты>; затраты, понесенные на проезд к месту ремонта автомобиля на сумму <данные изъяты>, а также затраты по уплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты>. 2. Возместить Истцу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия на сумму <данные изъяты> в день подписания настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. 3. Возместить Истцу оставшуюся сумма ущерба в сумме <данные изъяты> в течении 14 месяцев, начиная с 01 сентября 2013 г. с 25 по 30 число каждого месяца по <данные изъяты> ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. В последний месяц оплата составляет <данные изъяты>. При невозможности Ответчик имеет право в одностороннем порядке изменить сумму ежемесячного платежа в сторону увеличения денежной суммы. Кроме того, стороны договорились о том, что услуги банка, связанные с перечислением денежных средств на расчетный счет Истца оплачивает ответчик. 4. С подписанием настоящего соглашения Истец отказывается от остальных исковых требований, заявленных в рамках искового заявления, на основании ст. 173 ГПК РФ.
 
    Судом разъяснены последствия заключения сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии со ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Изучив и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд пришел к выводу, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускаются.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220,224 суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску Кашиной Т.А. к Сдобниковой О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить с утверждением заключенного истцом – Кашиной Т.А. и ответчиком Сдобниковой О.В., согласно которому:
 
    1. Ответчик обязуется:
 
    1.1 Возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия на общую сумму <данные изъяты>, в том числе стоимость ремонтных работ по восстановлению автомобиля на сумму <данные изъяты>; стоимость услуг эвакуатора на сумму <данные изъяты>; оплата услуг оценщика на сумму <данные изъяты>; затраты, понесенные на проезд к месту ремонта автомобиля на сумму <данные изъяты>, а также затраты по уплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты>.
 
    1.2. Возместить Истцу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия на сумму <данные изъяты>) рублей в день подписания настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
 
    1.3. Возместить Истцу оставшуюся сумма ущерба в сумме <данные изъяты> в течении 14 месяцев, начиная с 01 сентября 2013 г. с 25 по 30 число каждого месяца по <данные изъяты> ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. В последний месяц оплата составляет <данные изъяты>. При невозможности Ответчик имеет право в одностороннем порядке изменить сумму ежемесячного платежа в сторону увеличения денежной суммы. Кроме того, стороны договорились о том, что услуги банка, связанные с перечислением денежных средств на расчетный счет Истца оплачивает ответчик.
 
    2. С подписанием настоящего соглашения Истец отказывается от остальных исковых требований, заявленных в рамках искового заявления, на основании ст. 173 ГПК РФ.
 
    Обеспечение иска в виде ареста на имущество ответчика Сдобниковой О.В. – автомобиль <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак № - отменить после вступления определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение 15 дней с момента получения определения.
 
    Федеральный судья: Е.Н. Зубова