Определение от 25 июля 2014 года №2-199/2013

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 июля 2014 года п.Молоково
 
    Молоковский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Глебова С.А.
 
    при секретаре Марченко М.И.
 
    с участием должника Загаловой И.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» о внесении исправлений в исполнительный лист, выданный на основании решения суда по делу № 2-199/2013 о взыскании задолженности с Загаловой И.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На основании решения Молоковского районного суда от 12.09.2013, измененного апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Тверского областного суда от 28.01.2014, Молоковским районным судом в адрес общества с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» был направлен исполнительный лист № в отношении должника Загаловой И.А..
 
    ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит внести исправления в выданный судом исполнительный лист, а именно исправить адрес регистрации должника и банка, указать ИНН и дату государственной регистрации банка.
 
    Заявитель -общество с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, просив о проведении судебного заседания без их участия.
 
    Должник Загалова И.А. в судебном заседании против удовлетворения указанного выше заявления не возражала.
 
    Суд, руководствуясь ч.2 ст.200 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК».
 
    Заслушав должника, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
 
    Исправление допущенных в исполнительных листах суда описок гражданско-процессуальным законодательством (разделом 11V ГПК РФ) не предусмотрено.
 
    В тоже время, исполнительный лист является судебным актом, направленным на исполнение решения суда.
 
    Согласно ч.3 ст.11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным в данной ситуации применить аналогию закона и заявление об исправлении описок в исполнительных листах разрешить в порядке ст.200 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что при выписке исполнительного листа № в отношении должника Загаловой И.А., суд допустил описки. В разделе, содержащем информацию о взыскателе, вместо юридического адреса банка: <адрес> указал адрес, указанный истцом для направления корреспонденции, а также не указал ИНН и дату государственной регистрации банка. В разделе, содержащем информацию о должнике, указал адрес его регистрации: <адрес>, в то время как в паспорте должника номер дома не указан. Кроме того в исполнительном листе ошибочно указана дата принятия судебного акта, вместо № указано №, а также дата вступления судебного акта в законную силу – вместо №, указано №
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что в исполнительном листе, в разделах, содержащих информацию о взыскателе и должнике, о дате принятия и вступления судебного акта в законную силу, допущена ошибка, искажающая данные, и внесение исправления не отразится на его существе, суд полагает необходимым и возможным внести исправления в исполнительный лист.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» о внесении исправлений в исполнительный лист, удовлетворить.
 
    Внести исправления в выданный Молоковским районным судом Тверской области по гражданскому делу № 2-199/2013 исполнительный лист №, а именно: заменить дату принятия решения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, дату вступления судебного акта с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ; в разделе, содержащем информацию о взыскателе, юридический адрес общества с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» <адрес>, заменить на <адрес> указать ИНН взыскателя № и дату государственной регистрации в качестве юридического лица №; в разделе, содержащем информацию о должнике указать адрес его регистрации: <адрес>
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Молоковский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья С.А. Глебов