Определение от 28 мая 2013 года №2-199/2013

Дело № 2-199/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 мая 2013 года г.Мантурово
 
    Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Изюмова В.В.,
 
    при секретаре Кудряшовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области к Румянцевой Ирине Александровне о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области ОАО (далее, ООО «Росгосстрах») обратился в Мантуровский районный суд с иском к Румянцевой И.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 200000 рублей, а также оплаченной государственной пошлины в размере 5200 рублей. Свои требования мотивировал тем, что [Дата] произошел пожар, в результате которого было уничтожено строение жилого [Адрес], состоящее из двух квартир. Указанное событие признано страховым случаем и собственнику [Адрес], [Н.Ю.Н.] выплачено страховое возмещение в размере 200000 рублей. Виновным лицом в возникновении пожара является Румянцева И.А., а поэтому просили взыскать с нее сумму выплаченного страхового возмещения.
 
    Представитель истца – представитель ООО «Росгосстрах» Комиссаров С.В. (по доверенности), извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно направленного суду заявления просил производство по делу прекратить на основании ст.39 ГПК РФ, в виду полного отказа от исковых требований к Румянцевой И.А.. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Также просил вернуть уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления.
 
    Ответчик Румянцева И.А. в судебном заседании, против прекращения производства по делу по причине отказа истца от иска, не возражала.
 
    Представитель ответчика Белов В.А. в судебном заседании ходатайство представителя истца об отказе от иска поддержал, против прекращения производства по делу, не возражал.
 
    Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку представитель истца отказался от иска, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, ему понятны последствия отказа от иска, следовательно, имеются основания для принятия его судом.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области к Румянцевой Ирине Александровне о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, ПРЕКРАТИТЬ.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    По вступлению в силу определения суда истцу направить документы на возврат государственной пошлины согласно ч.3 ст.333.40 НК РФ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
Председательствующий: Изюмов В.В.
 
    Определение вступило в законную силу 14 июня 2013 года