Решение от 23 мая 2014 года №2-199/14

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-199/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2014 года. Дело №2-199/14                                                                                          РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    23 мая 2014 года                                                                                                                  пос.Коноша
 
    Коношский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего Якшиной Е.Н.,
 
    при секретаре Фафуриной Н.И.,
 
    с участием истца Лаврентьева А.В.,
 
    ответчика - представителя ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области Иевлевой В.В.
 
    третьих лиц В.В., и В.М.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаврентьева Алексея Валерьевича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области и ФКУ «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №4» УФСИН России по Архангельской области о признании отчима членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
 
Лаврентьев А.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области и ФКУ «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №4» УФСИН России по Архангельской области о признании отчима членом семьи.
    В обоснование своих требований истец указал, что является пасынком В.В., который приходится мужем его матери. Его отчим В.В. постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года проживает совместно с ним по адресу: <адрес>. Он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживают его мать В.М. и её супруг В.В., которые зарегистрированы по данному адресу с его согласия, включены в договор найма жилого помещения. Они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет, оплату за коммунальные услуги производят из расчета всех членов семьи. Он работал в ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области и включен в число лиц-получателей государственного жилищного сертификата в рамках реализации программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015. Для установления членов семьи, с учетом которых выдается жилищный сертификат, необходимо признание отчима В.В. членом семьи получателя сертификата в судебном порядке.
 
    Истец Лаврентьев А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Привел доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнил, с ДД.ММ.ГГГГ В.В. проживает совместно с ним постоянно по адресу: <адрес>. Они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. Считает В.В. членом своей семьи. Просит не взыскивать с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины в сумме 200 рублей.
 
    Ответчик - представитель Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Из отзыва на исковое заявление Лаврентьева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лаврентьев А.В. является нанимателем жилого помещения. ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области был направлен запрос начальнику ОМВД России по Коношскому району для подтверждения фактического проживания В.В. При получения из ОМВД по Коношскому району сведений, подтверждающих факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства, УФСИН России по Архангельской области не возражает против признания отчима В.В. в качестве члена семьи Лаврентьева А.В.
 
    Ответчик - представитель ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области Иевлева В.В. в судебном заседании пояснила, что из ОМВД по Коношскому району получен ответ, подтверждающий факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства В.В. и истца Лаврентьева А.В., поэтому не возражает против признания отчима В.В. в качестве члена семьи Лаврентьева А.В.
 
    Третьи лица В.В. и В.М. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ проживают совместно по указанному адресу одной семьей, имеют общий бюджет. В.В. другого жилья не имеет, материально поддерживает Лаврентьева А.В.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя ответчика.
 
    Заслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с подп. «б» п.5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015, утвержденных Постановлением Правительства от 21 марта 2006 года № 153 (далее по тексту - Правила), право на участие в подпрограмме имеют граждане, подлежащие переселению из поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности.
 
    Участникам подпрограммы предоставляется право на получение государственного жилищного сертификата - именного свидетельства, удостоверяющего право гражданина на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты (жилищной субсидии, субсидии) для приобретения жилого помещения. При расчете размера социальной выплаты в числе прочего учитывается норматив предоставления жилищных субсидий, определяемый, исходя из состава семьи гражданина - участника подпрограммы (п.п. 2, 13,16-16.2 названных Правил).
 
    Таким образом, признание лиц, указанных гражданином - получателем государственного жилищного сертификата, членами семьи получателя жилищного сертификата имеет правовое значение, так как от этого зависит размер выделяемой такому гражданину субсидии на приобретение жилья.
 
    Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, Лаврентьев А.В. является участником программы «Жилище» на 2011-2015г.г. как лицо, нуждающееся в переселении из поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности.
 
    В соответствии с п.17 Правил применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
 
    Истец просит признать отчима В.В. членом своей семьи для получения с учетом всего состава семьи государственного жилищного сертификата.
 
    Разрешая возникший спор, суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст.2 Семейного Кодекса РФ членами семьи являются супруги, родители и дети, а в случаях и пределах, предусмотренных семейным законодательством, и другие родственники и иные лица.
 
    В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 
    Свидетели А.В. и Л.Н. в судебном заседании показали, что давно знают заявителя. Им известно, что заявитель, его мать В.М. и отчим В.В. проживают одной семьей в квартире по адресу: <адрес>. Подтверждают, что они имеют общий бюджет, ведут общее хозяйство, несут общие расходы. Лаврентьев А.В. считает В.В. полноправными членом своей семьи.
 
    Свидетель С.С. в судебном заседании показал, что работает участковым уполномоченным ОМВД России По Коношскому району и в силу должностных обязанностей он исполнял запрос ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области по факту подтверждения фактического проживания В.В. по адресу: <адрес>. Им было установлено, что Лаврентьев А.В., В.М. и В.В. зарегистрированы и проживают одной семьей в квартире по адресу: <адрес>.
 
    Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда оснований не имеется, так как они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, их заинтересованность в исходе дела не установлена, данные ими показания согласуются с иными материалами дела.
 
    В судебном заседании установлено, что заявитель Лаврентьев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приходится пасынком В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о рождении Лаврентьева А.В., копией свидетельства о заключении брака между В.В. и В.М.
 
    Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьев А.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены следующие члены семьи: В.М., В.В.
 
    Как следует из выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ООО «Луч», по адресу: <адрес> зарегистрированы Лаврентьев А.В. - с ДД.ММ.ГГГГ по н.в., В.М. - с ДД.ММ.ГГГГ по н.в., В.В. - с ДД.ММ.ГГГГ по н.в.
 
    Справкой о прописке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ООО «<данные изъяты>», подтверждается факт регистрации совместно с Лаврентьевым А.В. вышеуказанных лиц по адресу: <адрес>.
 
    Из справки администрации МО «Ерцевское» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в состав семьи Лаврентьева А.В., проживающего по адресу: <адрес>, входят: мать - В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, супруги матери - В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    Из финансового лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ следует, что начисление квартплаты за жилое помещение, расположенное в <адрес>, производится на вышеуказанных членов семьи Лаврентьева А.В.
 
    Из ответа ОМВД России по Коношскому району № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> зарегистрированы и проживают В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Лаврентьев А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В.В. работает водителем у ИП <данные изъяты>, Лаврентьев А.В. - ИП <данные изъяты>, В.М. - продавец <данные изъяты>.
 
    Согласно сообщению ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ., истцу Лаврентьеву А.В. разъяснено, что В.В. может быть признан членом его семьи в судебном порядке, в противном случае он не будет включен в Государственный жилищный сертификат.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что представленными в дело материалами подтверждаются факты наличия семейных отношений между Лаврентьевым А.В. и В.В., ведения ими общего хозяйства, вселения В.В. в жилое помещение по адресу: <адрес> соблюдением установленного законом порядка в качестве члена семьи нанимателя Лаврентьева А.В., в связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению.
 
    Суд, руководствуясь ст.264 ГПК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Лаврентьева А.В. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области и ФКУ «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №4» УФСИН России по Архангельской области о признании членом семьи удовлетворить.
 
    Признать В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, членом семьи Лаврентьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.
 
    Председательствующий -                           Е.Н. Якшина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать