Определение от 28 мая 2013 года №2-199/13

    Дело №2-199/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 февраля 2013 года                                г.Орёл
 
    Заводской районный суд г.Орла в составе
 
    председательствующего судьи Кальной Е.Г..
 
    при секретаре Махутдиновой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киреева В.Ф. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кереев В.Ф. первоначально обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области об изменении даты назначения трудовой пенсии и включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет. В обоснование исковых требований указал, что имеет льготный трудовой стаж 15 лет 3 месяца, работал с (дата обезличена) по (дата обезличена)в должности помощника машиниста ТГК, с (дата обезличена) по (дата обезличена) помощником машиниста шпалоподбивочных машин, с (дата обезличена) по (дата обезличена) машинистом выправочно-отделочных машин (ВПО), с (дата обезличена) по (дата обезличена) механиком рефрижераторных поездов, с (дата обезличена) по (дата обезличена) механиком хопер-дозаторов. Однако пенсионным органом его льготный трудовой стаж был засчитан продолжительностью 7 лет. Полагает, что Пенсионный фонд незаконно не включил указанные периоды его работы в льготный трудовой стаж. Занимаемые им должности соответствуют списку (номер обезличен) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Поэтому полагал, что имеет право выхода на пенсию по достижению 55 лет, то есть с (дата обезличена).
 
    В судебном заседании Кереев В.Ф. исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил суд включить периоды его работы в специальный трудовой стаж с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности помощника машиниста ТГК в ПМС 144 Азербайджанской железной дороги, с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности механика-наладчика машин и механизмов, с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности помощника механика ШПМ-02 (шпалоподбивочных машин), с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности машиниста ВПО-3000 (выправочно-подбивочная-отбивочная машина) в ПМС 144 Азербайджанской железной дороги, с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности механика-наладчика, с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности электромонтера СЦБ, с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности наладчика путевых машин и механизмов в 1-ой дистанции службы пути Азербайджанской железной дороги станция Хачмас, с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности механика, начальника рефрижераторного поезда в Рефрижераторном вагонном депо Аляты-Новые Азербайджанской железной дороги, с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности механика хопердозаторной вертушки при службе пути, изменить дату назначения пенсии и назначить пенсию с (дата обезличена). Суду пояснил, что все вышеперечисленные должности имеются в списке (номер обезличен) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредным условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от (дата обезличена) (номер обезличен), а также в Списке (номер обезличен), утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от (дата обезличена) (номер обезличен).
 
    Определением суда от (дата обезличена) производство по делу в части требований Кереева В.Ф. о включении в специальный стаж периода работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) год, прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.
 
    Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области по доверенности Ковалева Н.Л. исковые требования не признала, суду пояснила, что должности в которых работал истец в спорные периоды не предусмотрены списком (номер обезличен) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредным условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от (дата обезличена) (номер обезличен). Также указанные должности не предусмотрены Списком (номер обезличен) профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «д» ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением Правительства РФ от (дата обезличена). Период работы истца с (дата обезличена) по (дата обезличена) Управлением ПФР включен в специальный стаж истца по решению Заводского районного суда г. Орла от (дата обезличена), кассационному определению судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от (дата обезличена) и постановлению президиума Орловского областного суда от (дата обезличена). Период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) не может быть включен в специальный стаж, поскольку в соответствии со ст.10 Закона №173-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись гражданином РФ за пределами территории РФ, включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в ПФР. Кроме того, между Российской Федерацией и Республикой Азербайджан не заключено соглашение о сотрудничестве по вопросам пенсионного обеспечения. Также решением Заводского районного суда г. Орла истцу уже было отказано во включении периода работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в специальный трудовой стаж. Первый раз с заявлением о назначении пенсии истец обратился (дата обезличена), ранее этой даты заявлений истца, не зарегистрировано.
 
    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, решением Заводского районного суда г.Орла от (дата обезличена) исковые требования Кереева В.Ф. о включении в стаж работы, дающий право на назначение льготной пенсии период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности начальника рефрижераторного поезда в Рефрижераторном вагонном депо Аляты-Новые Азербайджанской железной дороги, а также период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности руководителя – механика рефрижераторной секции в Рефрижераторном вагонном депо Аляты-Новые Азербайджанской железной дороги, обязании ответчика назначить и производить выплату пенсии с (дата обезличена), т.е. даты первоначального обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворены частично. Решением суда постановлено включить в специальный стаж период его работы с (дата обезличена) по (дата обезличена), в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от (дата обезличена) уточнена мотивировочная и резолютивная части решения указанием о включении в стаж Кереева В.Ф., дающий право на назначение пенсии по старости, периода работы с (дата обезличена) по (дата обезличена). Постановлением Президиума Орловского областного суда от (дата обезличена) вышеуказанные судебные постановления оставлены без изменения, дополнена их мотивировочная и резолютивная части указанием о назначении Керееву В.Ф. трудовой пенсии по старости с (дата обезличена) (л.д. 83-117).
 
    Согласно абз. 3 ст. 200 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    В связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску Киреева В.Ф. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в части требований о включении периода его работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности начальника рефрижераторного поезда в Рефрижераторном вагонном депо Аляты-Новые Азербайджанской железной дороги в специальный трудовой стаж.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Киреева В.Ф. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, прекратить в части требований о включении периода его работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности начальника рефрижераторного поезда в Рефрижераторном вагонном депо Аляты-Новые Азербайджанской железной дороги в специальный трудовой стаж.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                      Е.Г.Кальная