Определение от 27 мая 2013 года №2-1991/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-1991/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

        Дело №2-1991/2013
 
                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
            27.05.2013г.                                                                                                                                г.Новосибирск
 
                  Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Проскуряковой Н.Е., рассмотрев исковое заявление Жилина Виталия Ивановича к Инспекции ФНС по Заельцовскому району г.Новосибирска, об оспаривании действий органа государственной власти,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
                  Истец обратился в суд с иском к ответчику, об оспаривании действий органа государственной власти.
 
                  В судебные заседания, назначенные на 15 часов 00 минут, xx.xx.xxxx года; на 09 часов 30 минут xx.xx.xxxx года; на 09 часов 30 минут xx.xx.xxxx года, истец Жилин В.И. не явился, хотя был извещен о дне слушания дела надлежащим образом, рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, суд не просил.
 
                  Суд считает, что согласно ч.8 ст. 222 ГПК РФ, данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ч.8 ГПК РФ, суд
 
                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                  Дело по иску Жилина Виталия Ивановича к Инспекции ФНС по Заельцовскому району г.Новосибирска, об оспаривании действий органа государственной власти – оставить без рассмотрения.
 
                  Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах 7,8 ст.222 ГПК Р.Ф., если истец или ответчик представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
                 На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
        Судья                                                                                                                   Елапов Ю.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать