Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1991/13
Дело № 2-1991/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Нижний Новгород
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО [ "А" ] к Прелову С.А. о взыскании кредитной задолженности
У С Т А Н О В И Л:
ОАО [ "А" ] обратилось в суд с иском к Прелову С.А. о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование исковых требований указало, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ОАО [ "А" ] и Преловым С.А. было заключено соглашение о кредитовании [ Номер ], по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме [ ... ] руб. под 22, 99 % годовых, а тот обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 6-го числа каждого месяца. В настоящее время Прелов С.А. взятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. В результате этого, у ответчика образовалась задолженность в размере [ ... ] руб., из которой: [ ... ] руб. – просроченный основной долг, [ ... ] руб. – проценты, [ ... ] руб. – комиссия за обслуживание счета, [ ... ] руб. – штрафы и неустойки.
Просит: взыскать с Прелова С.А. сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере [ ... ] руб., из которой: [ ... ] руб. – просроченный основной долг, [ ... ] руб. – проценты, [ ... ] руб. – комиссия за обслуживание счета, [ ... ] руб. – штрафы и неустойки; расходы по уплате госпошлины в сумме [ ... ] руб.
В судебном заседании представитель ОАО [ "А" ] не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие [ ... ].
Ответчик Прелов С.А. в судебном заседании исковые требования ОАО [ "А" ] признал в полном объеме, об их удовлетворении не возражал.
Заслушав позицию ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 811 ГК РФ, «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Судом установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ОАО [ "А" ] и Преловым С.А. было заключено соглашение о кредитовании [ Номер ], по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме [ ... ] руб. под 22, 99 % годовых, а тот обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 6-го числа каждого месяца. В настоящее время Прелов С.А. взятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает, в результате чего у него образовалась задолженность в размере [ ... ] руб., из которой: [ ... ] руб. – просроченный основной долг, [ ... ] руб. – проценты, [ ... ] руб. – комиссия за обслуживание счета, [ ... ] руб. – штрафы и неустойки.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела и не оспариваются сторонами по делу.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Поскольку ответчик Прелов С.А. в судебном заседании исковые требования ОАО [ "А" ] признал в полном объеме, суд, в соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска и на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, решение в данной части не мотивирует.
Таким образом, с Прелова С.А. в пользу ОАОО [ "А" ] подлежит взысканию денежная сумма в размере [ ... ] руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии со ст., ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в числе которых… расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.
Установлено, что в связи с рассмотрение данного гражданского дела истцом были понесены расходы по уплате госпошлины в сумме [ ... ] руб. [ ... ].
Вышеуказанная сумма подлежит взысканию с Прелова С.А. в пользу ОАО [ "А" ].
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО [ "А" ] удовлетворить.
Взыскать с Прелова С.А. в пользу ОАО [ "А" ] задолженность по соглашению о кредитовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере [ ... ] руб., из которой: [ ... ] руб. – просроченный основной долг, [ ... ] руб. – проценты, [ ... ] руб. – комиссия за обслуживание счета, [ ... ] руб. – штрафы и неустойки.
Взыскать с Прелова С.А. в пользу ОАО [ "А" ] расходы по уплате госпошлины в сумме [ ... ] руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.
Судья Есырева Е.В.
