Определение от 01 апреля 2014 года №2-199-2014

Дело № 2-199-2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Льгов                                                                                                         01 апреля 2014 года
 
    Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Татаренковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Купчина Николая Николаевича на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты>, <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО4 о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Купчин Н.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты>, <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество - транспортное средство марки «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>
 
    В судебном заседании Купчин Н.Н. от жалобы отказался, ходатайствует перед судом о прекращении производства по делу в связи с его отказом от жалобы по тем основаниям, что заявленные им требования ошибочны, так как фактически он хотел обжаловать судебный приказ, вынесенный в отношении него.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по <данные изъяты>, <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании с отказом от жалобы Купчина Н.Н. и прекращением производства по делу согласна, против удовлетворения заявленного ходатайства возражений не имеет.
 
    Представитель взыскателя Межрайонной ИФНС России № по республике <данные изъяты>) в судебное заседание не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, решение по делу оставляют на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев заявленное Купчиным Н.Н. ходатайство, выслушав участников судебного разбирательства, суд считает, что заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от поданной жалобы, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    По общему правилу, согласно ст. 39 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявленных требований.
 
    Суд не принимает отказ заявителя от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ от заявленных требований Купчиным Н.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе заявителя от заявленных требований и принятии отказа судом, одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от заявленных требований Купчиным Николаем Николаевичем на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты>, <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО4 о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Производство по делу по жалобе Купчина Николая Николаевича на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты>, <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО4 о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий:                                                      Денисова Н.А.