Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-1989/13
Гражданское дело № 2- 1989/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2013 года Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Субботина А.А.
с участием помощника Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кожевникова М.В.
при секретаре Жуковой Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № 18 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Маштакова А.А., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 18 ГУФСИН России по Челябинской области (далее – ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Маштакова А.А., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения.
В обоснование заявления представитель заявителя указал, что Маштаков А.А., освобождаемый из мест лишения свободы, имеет судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений. За время отбывания наказания осужденный Маштаков А.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постановлением начальника учреждения от <дата обезличена> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Просит установить административный надзор в отношении Маштакова А.А., освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на три года с административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области –Пустынников В.П., действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Маштаков А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора и возложения административного ограничения после освобождения из мест лишения свободы.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего правильным удовлетворить заявление ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области и установить административный надзор в отношении Маштакова А.А. сроком на три года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено, что приговором Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от <дата обезличена>, с учетом внесенных изменений в приговор постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от <дата обезличена>, Маштаков А.А. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ к 13 годам 11 месяцам лишения свободы, по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Маштакова А.А. постановлено считать осужденным к 14 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.12-18,19).
Представитель заявителя в ходе судебного разбирательства пояснил, что необходимость установления в отношении Маштакова А.А. административного надзора обусловлена тем, что Маштаков А.А., освобождаемый из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.
Согласно вышеуказанному приговору суда Маштаковым А.А. совершены преступления при рецидиве преступлений.
Срок отбывания осужденным наказания истекает <дата обезличена>, что следует из справки начальника ОСУ ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области (л.д.8).
В ходе судебного разбирательства Маштаков А.А. пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать в<адрес обезличен>, с точным местом жительства не определился, намерен трудоустроиться и встать на учет в ОВД по месту жительства.
Из характеристики, представленной на осужденного Маштакова А.А., усматривается, что последний в ФКУ ИК-18 прибыл <дата обезличена>, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания Маштаков А.А. допустил 8 нарушений установленного режима отбывания наказания (л.д.6).
Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденного, Маштаков А.А. неоднократно допускал нарушения установленного режима отбывания наказания, последнее из которых допущено <дата обезличена>, имеет взыскания в виде выговоров, водворений в ШИЗО, имеет 8 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду (л.д.7).
Постановлением начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области от <дата обезличена> Маштаков А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.11).
Представитель заявителя в ходе судебного разбирательства пояснил, что Маштаков А.А. в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с тем, что неоднократно водворялся в штрафной изолятор.
Маштаков А.А. в судебном заседании пояснил, что с постановлением начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области от <дата обезличена> он ознакомлен и согласен. Указанное постановление им не обжаловано.
Таким образом, Маштаков А.А., освобождаемый из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступлений, в том числе особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 1 статьи 3 указанного Закона.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Маштакова А.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного заявление ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении в отношении Маштакова А.А. административного надзора подлежит удовлетворению.
Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, учитывая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, данные о его личности, считает необходимым установить административный надзор в отношении Маштакова А.А. на срок три года.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Маштаковым А.А. месту жительства или пребывания.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных Маштаковым А.А. преступлений, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении Маштакова А.А. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Маштакова А.А. удовлетворить.
Установить в отношении Маштакова А.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, освобождаемого из мест лишения свободы <дата обезличена>, административный надзор на срок 3 (три) года.
Установить в отношении Маштакова А.А. административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора, установленного в отношении Маштакова А.А., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
