Решение от 13 августа 2014 года №2-1988/2014

Дело №2-1988/2014
..
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Выкса 13 августа 2014 года
 
    Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием ответчика Солдатовой Д.А., при секретаре Бистерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «С………….» к Солдатовой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец ОАО «С………..», далее - «С…………» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Солдатовой Д.А. задолженности в размере …….рублей … копеек, взыскании государственной пошлины в размере …рублей … копеек, а всего – ……. рубля … коп.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что ………. ОАО «С………..» выдал Солдатовой Д.А. международную банковскую кредитную карту …………… с лимитом кредита в сумме ……. рублей под …% годовых за пользование кредитом сроком на … месяцев. Банк предоставил должнику кредит на сумму ……. рублей …. копейка, совершенных с ….г. по ……... операций по кредитной карте. Солдатова Д.А. взятые на себя обязательства не выполняет. Долг Солдатовой Д.А. перед С…. на ………. года составляет …… рублей … копеек. Направленное в адрес заёмщика ……..г. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не исполнено, задолженность не погашена. Задолженность составляет ……. рублей …..копеек.
 
    Представитель истца С…….. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Заявленные требования поддерживает полностью.
 
    Ответчик Солдатова Д.А. в судебном заседании исковые требования С…….. признала полностью, просила суд принять признание иска, которое сделано ею добровольно, без обмана и принуждения с чьей-либо стороны. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчика, приняв признание иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее:
 
    Поскольку ответчиком заявленные исковые требования признаны в полном объёме и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска ответчиком, так как оно не противоречит Закону и не нарушает интересов других лиц, иск подлежит удовлетворению, а решение в силу Закона не требует мотивирования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 323, 361 -363, 450, 809-811, 819- 820 ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «С………………..» удовлетворить.
 
    Взыскать с Солдатовой Д.А. в пользу ОАО «С………………» сумму задолженности … рублей …. копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере …. руб. …. коп., а всего – …… рубля …. копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья- Скучилина Е.И.