Решение от 09 июня 2014 года №2-1988/2014

к делу № 2-1988/2014
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Майкоп «09» июня 2014 года
 
Майкопский городской суд в составе:
 
    Председательствующего – судьи Рамазановой И.И.,
 
    при секретаре Бричевой Б.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НБ «Траст» (ОАО) к Рыбальченко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Рыбальченко Г.Л., о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обосновании заявленных требований Банк указал, что 01.06.2013 года между истцом и Рыбальченко Г.Л. был заключен кредитный договор №. Данный договор заключен в офертно-акцептной форме.
 
    По условиям Соглашения Банк предоставил ответчице на неотложные нужды денежную сумму в размере 272292,13 рубля, на 60 месяцев, под 36 процентов годовых.
 
    В соответствии с Соглашением Рыбальченко Г.Л., обязалась погашать кредит и проценты по нему ежемесячно не позднее 2 числа, равными долями по 9 851 рубль.
 
    В настоящее время Рыбальченко ГЛ. принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с нее сумму просроченного основного долга в размере 263618,17 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 45726,01 рублей, штрафные санкции – 13140,30 рублей, а также государственную пошлину – 6424,84 рубля.
 
    В судебное заседание истец не явился, однако представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчица Рыбальченко Г.Л., в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что 01.06.2013 года между истцом и Рыбальченко Г.Л. был заключен кредитный договор №. Данное соглашение в соответствии со ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, заключено в офертно-акцептной форме.
 
    По условиям Соглашения Банк предоставил ответчице на потребительские нужды денежную сумму в размере 272292,13 рубля.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в НБ «Траст» (ОАО), а также с индивидуальными условиями, Рыбальченко Г.Л. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 36 процентов годовых.
 
    В соответствии с Соглашением Рыбальченко Г.Л., обязалась погашать кредит и проценты по нему ежемесячно не позднее 2 числа, равными долями по 9851 рублей.
 
    Как видно из выписки по счету, Рыбальченко Г.Л. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей Банком суммы кредитования.
 
    Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов Рыбальченко Г.Л. исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк обратился в суд.
 
    По состоянию на 29.04.2014 года Рыбальченко Г.Л. имеет задолженность перед Истцом суммы основанного долга в размере 263618,17 рублей, которую суд считает подтвержденной и подлежащей взысканию с ответчицы.
 
    В соответствии с Соглашением о кредитовании и ст.ст. 809, 811 ГК РФ подлежат уплате так же проценты из расчета 36 % годовых. Согласно представленным Банком расчетам и проверенных судом, сумма задолженности процентов за пользование кредитом составляет 45726,01 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчицы.
 
    Из общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в НБ «Траст» (ОАО) видно, что в соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, предусмотрено взыскание процентов на просроченный долг. Согласно расчетам, проценты на просроченный долг составляют 13140,30 рублей.
 
    Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумму судебных расходов в размере 6424,84 рубля.
 
    Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования НБ «Траст» (ОАО) к Рыбальченко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
 
    Взыскать сРыбальченко ФИО7 в пользу НБ «Траст» (ОАО) сумму в размере 322484 (триста двадцать две тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 48 копеек, из которой 263618,17 рублей – сумма основного долга, 45726,01 рублей – проценты за пользование кредитом и 13140,30 рублей – штрафные санкции.
 
    Взыскать сРыбальченко ФИО8 в пользу НБ «Траст» (ОАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6424 (шесть тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 84 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
 
    Решение изготовлено 09.06.2014 года
 
    Председательствующий - Рамазанова И.И.