Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-1988/2014
Р Е Ш Е Н И Е дело №2-1988/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2014г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.
при секретаре Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Прокофьеву А.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «***» обратилось в суд с иском к Прокофьеву А.П. о расторжении кредитного договора № от <дата>. и взыскании задолженности по нему в размере *** руб. *** коп. и в возврат госпошлины - *** руб. *** коп., указывая, что <дата>. между ОАО «***» и Прокофьевым А.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере *** руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере ***% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. Выдача кредита была произведена в соответствии с п.2.1 кредитного договора единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Заемщик обязался погасить кредит в соответствии с п.п.3.1, 3.2.2 кредитного договора, согласно которым заемщик должен погашать сумму кредита и проценты по нему ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении платежа или уплате процентов заемщик обязался (п.3.3 кредитного договора) уплатить кредитору неустойку в размере *** процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. По кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет *** руб. *** коп., в том числе: основной долг - *** руб.*** коп., неустойка - *** руб. *** коп., проценты - *** руб. *** коп. Требование истца от <дата>. о погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора оставлено ответчиком без удовлетворения. Данные обстоятельства существенно нарушают права и законные интересы банка как кредитора.
В судебное заседание представитель истца ОАО «***» не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата>. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме *** рублей из расчета ***% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора.
Ответчиком условия кредитного договора в части внесения обязательных платежей исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом, из которого видно, что ответчик длительное время допускает просрочку внесения ежемесячных платежей и процентов.
Данное обстоятельство существенно нарушает права и законные интересы истца как кредитора.
При несвоевременном внесении платежа или уплате процентов заемщик обязался (п.3.3 кредитного договора) уплатить кредитору неустойку в размере *** процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата>. составляет *** руб. *** коп., в том числе: основной долг - *** руб.*** коп., неустойка - *** руб. *** коп., проценты - *** руб. *** коп.
Требование истца от <дата>. о погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора оставлено ответчиком без удовлетворения.
При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму - *** руб. *** коп.; при этом кредитный договор № от <дата>., заключенный между ОАО «***» и Прокофьевым А.П., судья находит расторгнуть, так как ответчик нарушает условия договора в части возврата кредита; данные нарушения являются существенными.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Расходы истца по уплате госпошлины составили *** руб. *** коп. (в иске указано об уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп.), что подтверждается платежным поручением № от <дата>.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, судья находит взыскать с Прокофьева А.П. в пользу ОАО «***» расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп.
Истцом при обращении в суд при необходимом размере *** руб. *** коп., уплачена госпошлина - *** руб. *** коп.; иск удовлетворен.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст.103 ГПК РФ судья находит взыскать с ответчика госпошлину в местный бюджет в размере *** руб.
Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «***» удовлетворить частично.
Кредитный договор №, заключенный <дата>. между ОАО «***» и Прокофьевым А.П., расторгнуть.
Взыскать с Прокофьева А.П. в пользу ОАО «***» *** руб. *** коп. и в возврат госпошлину - *** руб. *** коп.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с Прокофьева А.П. госпошлину в местный бюджет в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья / Газимагомедов Б.Г./
***
***
***
***
***
