Определение от 05 июня 2013 года №2-1988/2013

    № 2-1988/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 июня 2013 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,
 
    с участием представителя заявителя Холодовой Т.А. - Межевого Я.Д.,
 
    при секретаре Бурдиной С.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Холодовой Т.А. на бездействие Орг 1,
 
    Установил:
 
    Заявитель Холодова Т.А. обратилась в суд с жалобой на бездействие Орг 1 по непринятию мер по отмене ареста на имущество.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Холодовой Т.А. - Межевой Я.Д., выступающий по доверенности, отказался от требований жалобы в полном объеме, просит производство по делу прекратить в связи с добровольным решением спора, так как в настоящее время приставами приняты меры об отмене ареста на спорное имущество.
 
    Представитель Орг 1, заинтересованное лицо ФИО1, его доверительный управляющий ФИО1 в суд не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, считает подлежащим удовлетворению ходатайства заявителя о прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что отказ заявителя Холодовой Т.А. от требований жалобы, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявитель имеет право на отказ от своих требований в полном объеме. Представитель заявителя Холодовой Т.А. – Межевой Я.Д. уполномочен заявителем на отказ от заявленных требований, последствия отказа от заявленных требований по ст. 221 ГПК РФ представителю заявителя разъяснены и понятны, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от требований жалобы и производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Холодовой Т.А. на бездействие Орг 1, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.
 
    Судья