Решение от 11 августа 2014 года №2-1987/2014

    Дело № 2- 1987/2014 года
 
    РЕШЕНИЕ (заочное)
 
    Именем Российской Федерации
 
    11 августа 2014 года    город Лесосибирск
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи    Рафальской Л.В.,
 
    при секретаре    Угрюмовой О.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора    Тишевской Г.С.,
 
    истца    Чурбанова Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1987/2014 по исковому заявлению прокурора г. Лесосибирска в интересах Чурбанова Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесосибирская строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Лесосибирска обращение в суд в интересах Чурбанова Е.В., мотивирует тем, что истец состоит в трудовых отношениях с ООО «Лесосибирская строительная компания» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. В настоящее время у предприятия имеется задолженность по заработной плате перед истцом в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ООО «Лесосибирская строительная компания» в пользу Чурбанова Е.В. задолженность по заработной плате за период с апреля - июнь 2014 года в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Лесосибирска Тишевская Г.С. на удовлетворении исковых требований настаивала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила.
 
    Истец Чурбанов Е.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил.
 
    Представитель ответчика ООО «Лесосибирский ЛСК» надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствие со ст. 234 ГПК РФ и вынести заочное решение.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд читает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 16 Трудового кодекса РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
 
    В силу ст. 61 ТК РФ, трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.
 
    Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    На основании ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Лесосибирская строительная компания» в должности инженера по охране труда, что подтверждается копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовой книжки.
 
    Согласно правилам внутреннего трудового распорядка ООО «Лесосибирская строительная компания», установлена, что выплата заработной платы производится 2 раза в месяц: аванс - 10 числа расчетного месяца, окончательный расчет - 25 числа расчетного месяца.
 
    Не оспаривается сторонами, что работодателем нарушены сроки выплаты заработной платы. Так, заработная плата за апрель 2014 года должна быть выплачена не позднее 25 мая, за май - 25 июня, за июнь - 25 июля 2014 года.
 
    Размер задолженности по заработной плате ООО «Лесосибирская строительная компания» перед работником Чурбановым Е.В. за период с апреля по июнь 2014 года на 21 июля 2014 года составляла <данные изъяты>. Согласно представленной справки ООО «Лесосибирская строительная компания» истцу выплачена задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> и на 11 августа 2014 года задолженность составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Чурбанова Е.В..
 
    Каких-либо доказательств наличия оснований для удержания заработной платы, предусмотренные статьей 137 ТК РФ, ответчиком суду не предоставлено.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части иска.
 
    Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера при цене иска до 20 000 рубля, государственная пошлина уплачивается в размере 4% суммы иска, но не менее 400 рублей.
 
    Исходя из взысканной суммы, размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика в доход государства, составляет 400 рублей (7322,46*4%).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора г. Лесосибирска в интересах Чурбанова Е.В. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лесосибирская строительная компания» в пользу Чурбанова Е.В. задолженность по заработной плате за период с апреля по июнь 2014 года в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лесосибирская строительная компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.
 
    Судья: Л.В. Рафальская