Решение от 02 октября 2014 года №2-1987/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                  п.Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» Масличенко Ю.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края, с участием представителя истца Жильцовой <ИО>. при секретаре Зарубиной А.В., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Степановой <ИО2> - о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в судебный участок с иском к Степановой <ИО2> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по адресу: <АДРЕС>  пени и судебных расходов.
 
     Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела для рассмотрения по существу по фактическому месту жительства ответчика, а именно мировому судье г. Хабаровска Хабаровского края края. Исковыетребования о взыскании с ответчика    суммы задолженности и пени в размере 1889 руб. 11 коп., и расходов по уплате государственной пошлины, поддерживает в полном объёме.
 
    Ответчик Степанова <ИО>. в судебное заседание не явилась, согласно почтовому уведомлению судебная повестка не вручена ответчику, истеки срок хранения заказного письма. При указанных обстоятельствах, мировой судья, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчика в судебном заседании. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. По даннымУправления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю Степанова <ИО>. являетсясобственником квартиры, указанной в иске.  Адрес постоянного места жительства Степановой <ИО>: г. <АДРЕС>. Судебная повестка, направленная по адресу:  <АДРЕС> возвращена в судебный участок. Следовательно, основания для принятия искового заявления к производству мировым судьей судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края отсутствовали. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку г. Хабаровск Хабаровского края, согласно приложению к Закону Хабаровского края от 26.09.2000 года № 427 «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава», не относится к территориальной подсудности судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края, то дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 16 Индустриального района г. Хабаровска, по месту жительства <ИО4>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Гражданское дело <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Степановой <ИО2> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов передать мировому судье судебного участка № 16 Индустриального района г. Хабаровска, по месту жительства ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в суд района имени Лазо Хабаровского края через судебный участок № 57 района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья Ю.П. Масличенко