Решение от 17 апреля 2014 года №2-1986/14

    Дело № 2-1986/14                                    
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
 
    Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Талалаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусариной Н.Ф., Бусарина Д.В. к ООО [ "В" ] о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, указав, что решением суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вступившим в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], за Бусариным Д.В. признано право собственности на комнаты [ Номер ], [ Номер ], общей площадью 34,2 кв.м., расположенные в доме [ Номер ] по [ Адрес ]. Решением суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] жилое помещение – комнаты [ Номер ], [ Номер ] сохранены в перепланированном состоянии, вследствие чего помещение представляет собой изолированную квартиру. С целью регистрации права собственности на квартиру [ Номер ] в доме [ Номер ] по [ Адрес ] г. Н. Новгорода [ ДД.ММ.ГГГГ ] Бусарин Д.В. обратился в ФГБУ [ "Ф" ] по [ Адрес ], для осуществления кадастрового учета квартиры. Решением органа кадастрового учета от [ ДД.ММ.ГГГГ ] осуществление кадастрового учета приостановлено в связи с необходимостью присвоения нумерации комнат. Просят суд признать комнаты [ Номер ], [ Номер ], расположенные по адресу: [ Адрес ], изолированной квартирой [ Номер ] общей площадью 34,2 кв.м.; признать за Бусариным Д.В. право собственности на квартиру [ Номер ] в доме [ Номер ] по [ Адрес ], общей площадью 34,2 кв.м., в порядке приватизации.
 
    Истец – Бусарина Н.Ф., Бусарин Д.В. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить.
 
    Ответчик – представитель ООО [ "В" ] Мельникова Л.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    В судебном заседании установлено, что решением суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вступившим в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], за Бусариным Д.В. признано право собственности на комнаты [ Номер ], [ Номер ], общей площадью 34,2 кв.м., расположенные в доме [ Номер ] по [ Адрес ].
 
    Кроме того, решением суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] жилое помещение – комнаты [ Номер ], [ Номер ] сохранены в перепланированном состоянии, вследствие чего помещение представляет собой изолированную квартиру [ Номер ], общей площадью 34,2 кв.м.. Данные судебные акты в силу ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение.
 
    С целью регистрации права собственности на квартиру [ Номер ] в доме [ Номер ] по [ Адрес ] г. Н. Новгорода Бусарин Д.В. обратился в ФГБУ [ "Ф" ] по [ Адрес ], для осуществления кадастрового учета квартиры. Решением органа кадастрового учета от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] осуществление кадастрового учета приостановлено, поскольку решением суда за истцом признано право собственности на комнаты [ Номер ], [ Номер ], общей площадью 34,2 кв.м., расположенные в доме [ Номер ] по [ Адрес ]. Однако в представленном техническом плане и техническом паспорте адрес помещения указан – г. Н. Новгород, [ Адрес ] [ ... ]
 
    С учетом изложенного, суд находит требование о признании за Бусариным Д.В. права собственности на квартиру [ Номер ] в доме [ Номер ] по [ Адрес ], общей площадью 34,2 кв.м., в порядке приватизации, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Требование о признании комнат [ Номер ], [ Номер ], расположенные по адресу: [ Адрес ], изолированной квартирой [ Номер ] общей площадью 34,2 кв.м., суд считает излишне заявленным, в связи с чем отказывает в его удовлетворении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Бусариной Н.Ф., Бусарина Д.В. к ООО [ "В" ] о признании права собственности на квартиру – удовлетворить частично.
 
    Признать за Бусариным Д.В. право собственности на квартиру [ Номер ] в доме [ Номер ] по [ Адрес ], общей площадью 34,2 кв.м., в порядке приватизации.
 
    В остальной части иска Бусариной Н.Ф., Бусарину Д.В. – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:         Е.М. Гаранина.