Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-1985/2014
Дело № 2-1985/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 23 июля 2014 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лесновой В.А.,
при секретаре Любимцевой С.В.,
с участием ответчика Жирнова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Жирнову В.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Жирнову В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. В обоснование своих требований указало, что <дата> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Жирнов В.И. заключили кредитный договор № №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере *** рублей. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользованием кредита в размере ***% в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
В силу п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежит уплате заемщиком не позднее чем через *** месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику <дата>.
Исходя из п.3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался до *** числа (включительно) каждого месяца, начиная с <дата>, погашать сумму ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
В случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать пеню в размере *** процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки ( п. 4.2 кредитного договора).
Ответчиком не исполнялись обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. В связи с чем, <дата> ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями сроком до <дата> года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
Задолженность ответчика на <дата> составила ***, в том числе задолженность по основному долгу в размере ***; задолженность по процентам за пользование кредитом - ***, пени по просроченному основному долгу-***, пени по просроченным процентам- ***.
Банк снизил пени по основному долгу до ***, просроченным процентам до ***
Просит взыскать с Жирнова В.И. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере ***, в том числе задолженность по основному долгу в размере ***; задолженность по процентам за пользование кредитом - ***, пени по просроченному основному долгу-***, пени просроченным процентам - ***, расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, свои требования поддерживает, просил дело рассмотреть в его отсутствие, что подтверждается его письменным заявлением.
Ответчик Жирнов В.И. в судебном заседании иск признал частично, просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленной под проценты в соответствии с п.2 ст.810 данного Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 данного Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Жирнов В.И. заключили кредитный договор № №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере *** рублей. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользованием кредита в размере ***% в день.
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежит уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику <дата> года.
Согласно п.3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался до *** числа (включительно) каждого месяца, начиная с <дата> обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
В случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере ***% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 кредитного договора).
Ответчик Жирнов В.И. не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. <дата> ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей сумы кредита сроком до <дата> года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
Задолженность ответчика на <дата>, согласно расчету истца, составила ***, в том числе задолженность по основному долгу в размере ***; задолженность по процентам за пользование кредитом - ***, пени по просроченному основному долгу***, пени по просроченным процентам- ***
Банк снизил пени по просроченным процентам до ***, просроченным процентам до ***
Ответчик Жирнов В.И. согласен с размером задолженности по основному долгу, по процентам, но считает, что неустойка несоразмерна последствиям нарушения. Он имеет на иждивении ребенка, его заработная плата после вычетов в среднем составляет не более *** рублей.
Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что данный размер неустойки - ***% от просроченной суммы за каждый день - является чрезмерно высоким по сравнению с установленным ЦБ РФ - (0.02% в день), а также учитывая, что данный размер неустойки является явно несоразмерным с последствиями нарушения ответчиком обязательств перед истцом, судья находит в соответствии со ст.333 ГК РФ указанные суммы неустойки уменьшить соответственно до *** рублей и *** рублей и взыскать их с ответчика в пользу истца.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере ***; задолженность по процентам за пользование кредитом - ***, пени по просроченному основному долгу*** рублей, пени по просроченным процентам- *** рублей, а всего ***
В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку условия о возврате суммы кредита и процентов по нему в установленные договором сроки, являются существенными условиями кредитного договора, то данный договор суд считает расторгнуть по основаниям, предусмотренным ст. 450 ГК РФ.
Согласно платежному поручению № от <дата> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уплачена государственная пошлина в размере ***.
Согласно ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с изложенным, суд полагает, что с ответчика Жирнова В.И. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ***.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворит частично.
Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Жирновым В.И..
Взыскать с Жирнова В.И. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ***, госпошлину ***, а всего ***
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда В.А. Леснова
***
***
***
***и
