Решение от 10 апреля 2014 года №2-1984/2014

Дело №2-1984/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 апреля 2014 года
 
город Северодвинск
 
    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего судьи БарановаП.М.
 
    при секретаре Лукьяненко В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Голенкова Сергея Геннадьевича к Латышевой Людмиле Ивановне о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Голенков С.Г. обратился в суд с иском к Латышевой Л.И. о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на недвижимое имущество – <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2.
 
    В обоснование указал, что с 13.08.1994 состоял в браке с ФИО2 В период брака истцом была приобретена спорная квартира. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением Северодвинского городского суда от 24.04.2013 выделена 1/2 доля из права собственности на указанную квартиру и включена в наследство, открывшееся после смерти ГоленковойЮ.В., право собственности на 1/4 долю признано в порядке наследования по закону за ФИО4 Наследниками первой очереди являются мать ФИО8. – ЛатышеваЛ.И., и Голенков С.Г.
 
    Истец Голенков С.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил представителя по доверенности МелюшенокЮ.В., которая исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Латышева Л.И. в судебном заседании иск признала, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к делу в соответствии с ч.1 ст.173 ГПКРФ.
 
    В соответствии со ст.167 ГПКРФ суд рассмотрел дело при данной явке.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, материалы гражданского дела Северодвинского городского суда №2-2199/2013, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Порядок и последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и ответчику понятны, о чем в его заявлении и в протоколе судебного заседания имеются соответствующие записи.
 
    Поскольку признание иска является правом ответчика и не противоречит закону, в том числе статьям 1112, 1142, 1150 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Голенкова Сергея Геннадьевича к Латышевой Людмиле Ивановне о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Голенковым Сергеем Геннадьевичем право собственности на 1/4 долю в праве собственности на <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Латышевой Людмилы Ивановны в пользу Голенкова Сергея Геннадьевича 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья
 
П.М. Баранов