Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-1984/2014
Дело № 2-1984/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой М.Б.,
при секретаре Смирновой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Былинину Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Былинину С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета. В обоснование иска указало, что ДАТА между Банком и Былининым С.В. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета НОМЕР, по условиям которого Былинин С.В. получил кредит в сумме .... на срок .... В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщика не исполняются.
По состоянию на ДАТА общая задолженность заемщика перед Банком составляет ... коп., из которых сумма основного долга – ..., проценты за пользование кредитом – ... коп., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – ... коп. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета НОМЕР в размере ... коп., убытки (расходы по оплате государственной пошлины при вынесении судебного приказа) в размере ...., а также возместить расходы по госпошлине в размере ....
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, в исковом заявлении (л.д. 5) и в ходатайстве (л.д. 31) содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, а в случае неявки ответчика истец просил рассмотреть гражданское дело порядке заочного производства.
Ответчик Былинин С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
У суда имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Банка подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 3 ст. 434, ст. 435 и ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) и если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между Банком и Былининым С.В. в соответствии со ст.ст. 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов № НОМЕР
В соответствии с условиями данного договора Банк принял на себя обязательства предоставить Былинину С.В. кредит в сумме .... на ... под ... % годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком погашения и исполнять иные обязательства по договору. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ответчика (л.д. 6-7), Условиями договора о предоставлении кредитов (л.д. 10-11), Тарифами по кредитам Банка (л.д. 12), справкой Банка (л.д. 13), которые никем не оспорены.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Былининым С.В. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается справкой Банка (л.д. 13-14). Обстоятельства подписания кредитного договора, получения кредита и уведомления об условиях предоставления и порядке возврата кредита ответчиком Былининым С.В. не опровергнуты.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии с п. 4 Тарифов по кредитам, действующим с 13 июня 2012 года, Банком устанавливается штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа в размере 1% суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д. 12).
В силу п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Былинин С.В. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, платежи по кредиту с ДАТА не вносит, что подтверждается справкой Банка (л.д. 13-14) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергается.
Как следует из расчета, представленного истцом (л.д.15-21), по состоянию на ДАТА задолженность Былинина С.В. составляет ...., из которых сумма основного долга – ..., проценты за пользование кредитом – ... штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – .... Приведенная в расчетах сумма задолженности ответчика на ... меньше размера задолженности, указанного Банком в исковом заявлении. Ответчиком указанный расчет не оспаривается и какими-либо доказательствами не опровергается.
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом выполнялись принятые на себя кредитные обязательства суд считает, что у Банка имеются основания для взыскания с Былинина С.В. задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета НОМЕР в размере ....
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ответчиком о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не заявлено. Суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из имеющихся в материалах дела доказательств (л.д. 22-24) следует, что истец для восстановления нарушенных прав обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка НОМЕР г. Миасса, уплатив при этом государственную пошлину в размере .... Факт уплаты госпошлины подтверждается оригиналом платежного поручения НОМЕР от ДАТА. Однако, определением от ДАТА Банку было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Вышеуказанные расходы истца в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Банком понесены судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ...., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д.3).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Былинина Сергея Васильевича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета НОМЕР от ДАТА в размере ..., в том числе сумму основного долга в размере ..., проценты за пользование кредитом в размере ..., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – ....
Взыскать с Былинина Сергея Васильевича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере ... и расходы по оплате госпошлины в размере ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
