Решение от 24 мая 2013 года №2-1984/2013

Дело № 2-1984/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
             24 мая 2013 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Т.Ю. Балаба,
 
    при секретаре                   М.С. Лузгиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю к Некоммерческому партнерству «Бимар» о ликвидации некоммерческой организации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в суд с указанным иском.
 
    Представитель истца указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по г. Бийску было зарегистрировано Некоммерческое партнерство «Бимар», которое создано учредителями: ФИО в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ и ФЗ «О некоммерческих организациях».
 
    В соответствии с планом работы на 2013 год истцом была проведена плановая документарная проверка деятельности ответчика, в ходе которой было установлено, что Партнерством не соблюдаются положения Гражданского кодекса РФ, ФЗ «О некоммерческих организациях», Устава.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцу поступила информация от директора ответчика ФИО о том, что с момента государственной регистрации предусмотренная учредительными документами деятельность ответчиком не осуществлялась, намерений на осуществление деятельности в дальнейшем у ответчика не имеется. Учредители юридического лица, ставшие в дальнейшем его членами, устранились от деятельности ответчика и вышли из состава Партнерства. ФИО сообщали также о невозможности принятия решения о ликвидации Партнерства и проведения процедуры ликвидации в добровольном порядке по причине отсутствия денежных средств на эти цели, просила решить вопрос о ликвидации Партнерства в судебном порядке.
 
    Представитель истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю просил ликвидировать Некоммерческое партнерство «Бимар» с исключением данных о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В судебное заседание представитель истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
 
    Представитель ответчика Некоммерческого партнерства «Бимар» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
 
    Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по г. Бийску зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером № Некоммерческое партнерство «Бимар», являющееся некоммерческой организацией.
 
    На основании п. 3 ст. 18 ФЗ «О некоммерческих организациях» учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом РФ порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.
 
    Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.
 
    Согласно п. 8.3.9 Устава к исключительной компетенции общего собрания партнерства относится принятие решения о ликвидации и реорганизации некоммерческой организации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Управление Министерства юстиции РФ по Алтайскому краю поступила от директора партнерства ФИО информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ деятельность партнерства по достижению уставных целей не осуществлялась и осуществляться не будет. В период ДД.ММ.ГГГГ членами партнерства принято решение о выходе из состава членов партнерства. Провести ликвидацию в добровольном порядке не представляется возможным в связи с отсутствием денежных средств. Руководитель ответчика ФИО просила рассмотреть вопрос о ликвидации партнерства в судебном порядке.
 
    В нарушение требований разделов 2 и 3 Устава и п. 2 ст. 2 ФЗ «О некоммерческих организациях» деятельность партнерства по достижению уставных целей с момента государственной регистрации не осуществлялась.
 
    Предусмотренный ст. 19 ФЗ «О некоммерческих организациях» и ст. 63 Гражданского кодекса РФ порядок ликвидации не осуществлен.
 
    Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Прекращение деятельности юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, согласно п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса РФ, означает ликвидацию юридического лица.
 
    В соответствии со ст. 61 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае если деятельность партнерства по достижению уставных целей не осуществлялась.
 
    Согласно ч. 2 ст. 119 Гражданского кодекса РФ решение о ликвидации некоммерческого партнерства может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.
 
    Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, поскольку юридическое лицо ликвидируется по решению суда лишь в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, неосуществление деятельности партнерства по достижению уставных целей может служить основанием для ликвидации, если суд квалифицирует соответствующие действия (бездействие), как неоднократные или грубые нарушения данного закона или иного правового акта (п. 23 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8).
 
    В данном случае суд считает, что действия учредителей Некоммерческого партнерства «Бимар» по устранению от деятельности организации, которые привели к прекращению деятельности некоммерческой организации без принятия решения ее высшего руководящего органа о ликвидации, следует признать грубым нарушением действующего законодательства, поскольку, по смыслу п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ, данное нарушение является достаточным для принятия судом решения о прекращении деятельности некоммерческого партнерства в качестве юридического лица.
 
    Согласно п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса РФ, решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить.
 
    Ликвидировать Некоммерческое партнерство «Бимар».
 
    Исключить Некоммерческое партнерство «Бимар» из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Взыскать с Некоммерческого партнерства «Бимар» в доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск государственную пошлину в размере ***
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
 
    Председательствующий              Т.Ю. Балаба
 
    ***
 
    ***