Определение от 13 августа 2014 года №2-1983/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-1983/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1983/2014    
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    13 августа 2014 года                                    г. Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Буланкова Р.В.,
 
    при секретаре Калашниковой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Выломова В.С. по доверенности,
 
    представителя ответчика Шипиловских А.А. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левин В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Левин В.В. обратился в Пермский районный суд<адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований истцом указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ его автомобиль УАЗ-патриот гос.рег.знак № получил механические повреждения. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения, судебные расходы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного судебного заседания стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. истец Левин В.В. отказывается от заявленных исковых требований и взыскании судебных расходов к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в полном объеме.
 
    2. ответчик общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обязуется выплатить Левин В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца Выломов В.С. в судебном заседании настаивал на утверждении условий мирового соглашения.
 
    Представитель ответчика Шипиловских А.А. в судебном заседании настаивала на утверждении условий мирового соглашения.
 
    Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, соответствует интересам сторон и его выполнение не нарушает интересы иных лиц, и утверждает его.
 
    Согласно статьям 220 и 221 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Левин В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, по условиям которого:
 
    1. истец Левин В.В. отказывается от заявленных исковых требований и взыскании судебных расходов к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в полном объеме.
 
    2. ответчик общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обязуется выплатить Левин В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Производство по гражданскому делу № года – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Пермский районный суд Пермского края.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна:
 
    Судья                                            Р.В. Буланков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать