Решение от 08 августа 2013 года №2-1983/2013

Дело № 2-1983/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 августа 2013 года г. Саратов

 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дюжакова И.О.,
 
    при секретаре Потаниной О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Саратовский» Нижегородского филиала ОАО «РГС Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Саратовский» Нижегородского филиала ОАО «РГС Банк» обратилось с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме 916.775 руб. 93 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12.367 руб. 76 коп.
 
    Исковые требования обоснованны тем, что 24 августа 2012 года между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Саратовский» Нижегородского филиала ОАО «РГС Банк» (кредитор) и ФИО6 (заемщик) был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 699.720 руб. 00 коп. со сроком возврата кредита до 24 августа 2017 года включительно под 21,9% годовых.
 
    Денежные средства в размере 699.720 руб. были получены заемщиком, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
 
    В соответствии с пунктами 4.5, 4.6, 4.7 кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 19.287 руб. 00 коп. Уплата заемщиком указанного платежа осуществляется ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца.
 
    Заемщик нарушает свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается выпиской из счета заемщика.
 
    По состоянию на 05 апреля 2013 года задолженность ФИО7 по кредитному договору № <данные изъяты> от 24 августа 2012 года составляет 787.931 руб. 85 коп., из которых основной долг – 686.572 руб. 55 коп., задолженность по процентам – 67. 070 руб. 26 коп., пени – 34.289 руб. 04 коп.
 
    Кроме того, 24 августа 2012 года ФИО8 (заемщик) получил от Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Саратовский» Нижегородского филиала ОАО «РГС Банк» (кредитор) кредитную карту на сумму 100.000 руб. 00 коп., заключив тем самым 24 августа 2012 года с Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Саратовский» Нижегородского филиала ОАО «РГС Банк» кредитный договор № <данные изъяты>, что подтверждается подписью ФИО9 в уведомлении о размере полной стоимости данного кредита. Согласно пункту 4.1 уведомления о полной стоимости кредита фактически являющего формой кредитного договора, полная стоимость кредита составляет 29,3% от 100.000 руб. 00 коп.
 
    По состоянию на 05 апреля 2013 года задолженность ФИО10 по кредитному договору № <данные изъяты> от 24 августа 2012 года составляет 128.844 руб. 08 коп., из которых основной долг – 99.215 руб. 55 коп., задолженность по процентам – 15.160 руб. 94 коп., пени – 14.467 руб. 59 коп.
 
    Общая задолженность ФИО11 по кредитному договору № <данные изъяты> от 24 августа 2012 года составляет 787.931 руб. 85 коп., по кредитному договору № <данные изъяты> от 24 августа 2012 года составляет 128.844 руб. 08 коп., в общем размере задолженность ФИО12 перед истцом составляет 916.775 руб. 93 коп.
 
    В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил исковые требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен заказным письмом с уведомлением, причины неявки не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела.
 
    Руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании доказательств, представленных представителем истца.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
 
    Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена пунктом 1 статьи 810 ГК РФ.
 
    В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    24 августа 2012 года между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Саратовский» Нижегородского филиала ОАО «РГС Банк» (кредитор) и ФИО14 (заемщик) был заключен кредитный договор № <данные изъяты>.
 
    Форма договора, установленная действующим законодательством, соблюдена.
 
    В соответствии с пунктами 1.1, 1.3 кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 699.720 руб. 00 коп. со сроком возврата кредита до 24 августа 2017 года включительно под 21,9% годовых.
 
    Денежные средства в размере 699.720 руб. были получены заемщиком, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д.11-12).
 
    В соответствии с пунктами 4.5, 4.6, 4.7 кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 19.287 руб. 00 коп. Уплата заемщиком указанного платежа осуществляется ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца.
 
    Осведомленность заемщика о датах и суммах, необходимых для погашения кредита, подтверждается графиком платежей по кредиту от 24 августа 2012 года (л.д.9-10).
 
    В соответствии с пунктом 5.3.2 кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов и суммы пеней путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней.
 
    При нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по кредитному договору, банк вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа (пункт 6.2 кредитного договора).
 
    Заемщик нарушает свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 05 апреля 2013 года за ФИО15 образовалась задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 24 августа 2012 года в размере 787.931 руб. 85 коп., из которых основной долг – 686.572 руб. 55 коп., задолженность по процентам – 67. 070 руб. 26 коп., пени – 34.289 руб. 04 коп.
 
    Кроме того, 24 августа 2012 года между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Саратовский» Нижегородского филиала ОАО «РГС Банк» (кредитор) и ФИО16заемщик) был заключен кредитный договор № <данные изъяты> путем подписания уведомления о размере полной стоимости кредита.
 
    Форма договора, установленная действующим законодательством, соблюдена.
 
    В соответствии с пунктами 2.3, 2.4, 2.7 уведомления о размере полной стоимости кредита банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 100.000 руб. 00 коп. на срок действия банковской карты – 3 года под 26% годовых.
 
    Согласно пункту 4.1 уведомления о полной стоимости кредита полная стоимость кредита составляет 29,3% от 100.000 руб. 00 коп.
 
    Кредитная карта с кредитным лимитом в размере 100.000 руб. была получена заемщиком, что подтверждается подписью в уведомлении о размере полной стоимости кредита <данные изъяты> от 24 августа 2012 года (л.д.13), а также выпиской из лицевого счета заемщика от 29 мая 2013 года (л.д.14).
 
    Заемщик нарушает свои обязанности по кредитному договору, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета заемщика от 29 мая 2013 года (л.д.14), в связи с чем, по состоянию на 05 апреля 2013 года за ФИО17 образовалась задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 24 августа 2012 года 128.844 руб. 08 коп., из которых основной долг – 99.215 руб. 55 коп., задолженность по процентам – 15.160 руб. 94 коп., пени – 14.467 руб. 59 коп.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа совместно с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, для возврата очередной части займа, закреплено и в части 2 статьи 811 ГК РФ.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на ответчика кредитными договорами № <данные изъяты> от 24 августа 2012 года, № <данные изъяты> от 24 августа 2012 года, выразившийся в непогашении кредитов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Обоснованность взыскания неустойки подтверждается пунктом 6.2 кредитного договора № <данные изъяты> от 24 августа 2012 года, пунктом 4.2 уведомления о размере полной стоимости кредита № <данные изъяты> от 24 августа 2012 года.
 
    В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
 
    Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не имеется, ее размер соответствует фактическим обстоятельствам дела.
 
    Оснований для освобождения от штрафных санкций не имеется, поскольку право банка на взыскание неустойки предусмотрено кредитным договором и не противоречит закону, а, кроме того, ответчик длительный период времени не исполняет обязательства.
 
    Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитным договорам, включающий расчет просроченного основного долга и процентов, суд находит правильным, соответствующим условиям договоров и периоду просрочки их исполнения. Данный расчет ответчиком не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредитам представлено не было (статья 56 ГПК РФ).
 
    В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Суд приходит к выводу, что поскольку ответчик нарушил принятые на себя обязательства по погашению кредитов, то с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 24 августа 2012 года в следующем размере: основной долг в размере 686.572 руб. 55 коп., задолженность по процентам в размере 67. 070 руб. 26 коп., пени в размере 34.289 руб. 04 коп., а также задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 24 августа 2012 года в следующем размере: основной долг в размере 99.215 руб. 55 коп., задолженность по процентам в размере 15.160 руб. 94 коп., пени в размере 14.467 руб. 59 коп.
 
    В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ФИО18 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12.367 руб. 76 коп., уплата которой подтверждается материалами дела (л.д.37).
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Саратовский» Нижегородского филиала ОАО «РГС Банк» к ФИО19 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО20 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Саратовский» Нижегородского филиала ОАО «РГС Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 24 августа 2012 года в следующем размере: основной долг в размере 686.572 руб. 55 коп., задолженность по процентам в размере 67.070 руб. 26 коп., пени в размере 34.289 руб. 04 коп., а также задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 24 августа 2012 года в следующем размере: основной долг в размере 99.215 руб. 55 коп., задолженность по процентам в размере 15.160 руб. 94 коп., пени в размере 14.467 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12.367 руб. 76 коп., а всего 929.143 (девятьсот двадцать девять тысяч сто сорок три) руб. 69 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 13 августа 2013 года, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: И.О. Дюжаков